Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 18:31

http://www.rivarol.com/Rivarol_files/2987.jpg

Vers un exode massif des Tunisiens en Europe ?

 

Il n’a pas fallu attendre longtemps pour que les événements graves qui secouent la Tunisie depuis plus d’un mois aient des conséquences catastrophiques pour les pays européens déjà submergés par l’immigration du Tiers Monde. En l’espace de quelques jours seulement 5 000 immigrants tunisiens ont ainsi débarqué à Lampedusa, une petite île italienne plus proche du continent africain que de la “botte”. Spectacle hallucinant que ces réfugiés fuyant un pays en proie au désordre et où dominent les mafias. En majorité jeunes, ils sont partis des villes côtières tunisiennes où le taux de chômage crève le plafond et espèrent trouver une vie meilleure sur le Vieux Continent. Sur le quai du port de Lampedusa, un groupe de Tunisiens raconte au Parisien du 15 février son histoire : “Nous sommes descendus dans la rue à Tunis. Nous avons vécu les manifestations, les affrontements, les blessés, les arrestations. En sortant, nos parents nous ont donné de l’argent qu’ils avaient économisé et nous ont dit de partir en Italie, en France ou en Allemagne”, soit les pays européens encore les plus riches et où ils peuvent espérer bénéficier d’un travail en vertu de la discrimination positive et surtout d’aides sociales, médicales et d’allocations familiales. Ces 5 000 immigrants ont souvent payé mille euros à des passeurs, spécialistes de ce genre de trafics et qui ont profité de l’absence de garde-côtes du côté tunisien pour organiser les traversées. Ce sont très majoritairement des hommes de moins de quarante ans. Un des migrants raconte à Aujourd’hui en France que “depuis que Ben Ali est parti (le 14 janvier pour se réfugier à Djeddah en Arabie séoudite), ce sont les bandes armées et la mafia qui commandent”.

 

En voyant ces réfugiés arriver en masse et en un laps de temps très court à Lampedusa et désireux de s’établir durablement en Europe, comment ne pas se souvenir des immigrants érythréens et somaliens qui, il y a un peu plus de deux ans, débarquaient au même endroit après un voyage à travers le désert et une traversée de la Méditerranée? Ce sont tous les habitants des pays pauvres qui rêvent de venir s’installer dans un Vieux Continent qui leur apparaît comme un Eldorado. A n’en pas douter les scènes décrites par Jean Raspail dans son maître livre Le Camp des Saints ne sont pas derrière nous mais devant nous. Le processus de submersion de notre pays et de notre continent européen n’en est encore qu’à ses débuts si l’on en juge par les masses allogènes qui peuvent les rejoindre.

Et face à cela que font les différents gouvernements? Prennent-ils la mesure du danger? Bien sûr que non ! Paralysés par l’idéologie droitdel’hommiste et antiraciste, soucieux de ne pas déplaire aux cercles mondialistes dont ils dépendent, ils ne tentent rien contre l’invasion des pays dont ils président aux destinées. Devant l’afflux massif d’immigrants tunisiens, le gouvernement italien de Silvio Berlusconi, pourtant le plus droitier d’Europe, celui qui comprend comme ministres des dirigeants de la Ligue du Nord d’Umberto Bossi, un mouvement en pointe contre l’immigration extra-européenne, a décrété “l’état d’urgence humanitaire”. Roberto Maroni, ministre italien de l’Intérieur, a ainsi déclaré le 13 février que “les personnes fuyant un pays en désarroi ont droit à une protection internationale”.

 

Mais les Italiens n’ont pas, eux, le droit d’être protégés contre l’invasion de leur terre par des étrangers à leur peuple, à leur foi, à leur race, à leur civilisation? Plutôt que de décréter l’état d’urgence humanitaire, c’est l’état d’urgence tout court qu’il eût fallu instituer et renvoyer ces migrants dans leur pays. Puisqu’ils ont fait la révolution et chassé Ben Ali du pouvoir, qu’ils s’occupent de l’avenir de leur patrie, qu’ils s’emploient à la reconstruire, à l’embellir, à redresser son économie plutôt que de fuir ! Il en va d’ailleurs des Tunisiens aujourd’hui comme des Algériens hier. On ne peut d’un côté faire la guerre à la France pour obtenir son indépendance, chasser sans ménagement les Français d’un pays où ils résidaient depuis 132 ans et où ils avaient construit toutes les infrastructures et de l’autre le quitter pour venir en métropole et s’y installer dans l’espoir d’une situation matérielle plus confortable comme l’ont fait nombre d’Algériens depuis bientôt un demi-siècle.

Nicolas Sarkozy ne s’est pas montré plus conscient du danger que le gouvernement italien. Dans son discours du 9 février au CRIF où il a vanté “les racines juives de la France” (voir pages 3 et 8), — reprenant en cela les propos du rabbin Josy Eisenberg, responsable de l’émission juive du dimanche matin sur France 2, qui a osé déclarer : “Il n’y a pas de Français de souche, sauf peut-être les juifs de France” ! — le chef de l’Etat a vanté ces émeutes en Tunisie et en Egypte (où Hosni Moubarak a finalement démissionné le 11 février de son mandat de président de la République pour fuir à Charm el-Cheikh avec sa famille, le vice-président Omar Souleiman assurant la transition) : “Ce début d’un printemps des Peuples est positif parce qu’il est authentique. Les manifestants de Tunisie ou d’Égypte n’ont pas crié “à bas l’Occident”, ils n’ont pas crié “à bas l’Amérique”, ils n’ont pas crié “à bas Israël”. Ils n’ont pas prôné un retour vers le passé d’un âge d’or islamique mythifié. Et ces manifestants ne se sont attaqués à aucune minorité.”

 

Que ces mouvements ne soient pas antiisraéliens et antiaméricains (ce qui est d’ailleurs loin d’être totalement vrai), voilà ce qui importe à Sarkozy. Mais qu’ils puissent avoir pour conséquence un exode massif vers le Vieux Continent en général et vers notre pays en particulier de populations fuyant l’instabilité et la misère, cela, l’Elyséen n’en a cure. Il devrait pourtant méditer ces déclarations implacablement lucides de Mehdi Houas, le ministre du Tourisme tunisien, qui déclare à l’AFP : “La situation n’a pas changé, les pauvres du Sud veulent toujours rejoindre l’eldorado du Nord. Ce n’est pas parce que l’on s’est débarrassé de la dictature que tout s’est arrangé. Il y a toujours 10 millions d’habitants, dont certains pensent qu’il n’y a plus d’espoir.” Peut-on être plus clair?

 

jeromebourbon@yahoo.fr

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 11:43

 

http://dessinsdechard.free.fr/img/europetotalitaire.gif

 

Le projet passe aujourd'hui en commission à l'Assemblée. Extraits d'une analyse faite par Libé, qui s'indigne de ce que les mesures les plus dures ont été rétablies. Ils ne précisent pas, par contre, ce qu'ils appellent "dures". Quant à nous, la dureté nous échappe un peu.


 

Parmi les mesures phares soutenues par le gouvernement, mais retoquées par les sénateurs, l’extension de la déchéance de nationalité. Visées, les personnes qui, dans un délai de dix ans suivant leur accession à la nationalité, ont été condamnées pour meurtre ou violences contre une personne «dépositaire de l’autorité publique».

 

 

C'est déjà très restrictif, malgré tout les Sénateurs n'en veulent pas.

 

 

Ce même bloc gauche-centre a retoqué une autre mesure phare du projet de loi : l’allongement du délai d’intervention du juge des libertés et de la détention (JLD). Le texte prévoit de repousser l’intervention du JLD à cinq jours. Les sénateurs ont refusé cette réforme. Un amendement du gouvernement la rétablit.

 

 

 Autre mesure rejetée par les sénateurs, la pénalisation des mariages «gris». En clair, les étrangers épousant un Français uniquement pour avoir des papiers.

 

 

 Concernant les étrangers atteints de pathologies graves, le gouvernement souhaitait restreindre le droit au séjour qui leur était garanti jusque-là. Il avait introduit un amendement en ce sens dans le projet de loi. Puis l’a retiré lors de l’examen au Sénat. Et l’a réintroduit sous forme d’un nouvel amendement.

 

 

Que retenir de ce parcours du combattant d'une loi qui, en plus, ne sera probablement pas appliquée dans toute sa rigueur (relative)? Que les Sénateurs refusent de renforcer les défenses naturelles de la France, tandis que les députés UMP font semblant de taper du poing sur la table: ils proposent un durcissement de la loi, tout en sachant que leurs copains gauchos au Sénat vont le refuser. Notons que la pénalisation des mariages gris n'a pas été remis sous forme d'amendement dans la loi.

 

 

Le site aliotiste n'en parle pas, tiens la fifille n'a pas encore fait de communiqué? Pourtant ils nous tiennent informés de la moindre magouille dans leur unique rubrique de chiens écrasés, sous le thème "tous pourris". Mais ces dénonciateurs de pacotille préfèrent parler de l'affaire des chiffres de Morano qui date d'il y a presque un mois.

 

 

 

Source

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 10:52

 

 


 

 

La première dame à l'honneur dans cette vidéo (il n'est pas sûr que ce soit elle sur toutes les photos mais en tout cas c'est ressemblant...mais à quoi pense Berlusconi quand il la reçoit en visite offcielle dans un petit tailleur sage?)

 

 

 

Il faut préparer la présidentielle, et Carla y met tout son coeur. L'Italienne qui engueule son mari dans sa langue maternelle (le locataire de l'Elysée n'a-t-il pas dit s'être mis à l'italien pour comprendre sa belle quand le ton monte?), et dont la liste des amants (connus) s'étale dans les journaux, s'est dit qu'il était temps de donner un peu de crédibilité à son rôle de première Dame et elle commence par nous annoncer que... elle votera à droite!

 

 

C'est un bon début, et comme  les gens de droite aiment se faire passer pour des patriotes en reprenant le thème de l'identité nationale, Carla ne déroge pas à la règle, et en chanson, s'il vous plaît ! Comment faire la promotion d'un titre qui n'intéressera probablement personne? Rien de plus simple, il suffit d'une fuite au Midi Libre, contre qui on menace de porter plainte, et le tour est joué! L'épouse de Sarko nous chantera donc une adaptation du célèbre titre de Charles Trénet, "Douce France", mais comme la chanson est encore "en travail", il faudra attendre la campagne présidentielle pour la sortie du disque. Ce qu'il peut y avoir comme coïncidences, tout de même!

Partager cet article
Repost0
15 février 2011 2 15 /02 /février /2011 20:57

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShTFCdS32PHvJZbAQhTOAGRb1VUBf01qdS977towb_fFlDmX1GSW1Rkbk

 

PARIS — Vingt-six villes ont relancé mardi le débat sur le droit de vote des étrangers aux élections locales, en signant un appel destiné à sensibiliser les pouvoirs publics et l'opinion sur ce sujet. "Nous lançons un appel solennel et prenons l'engagement de tout mettre en oeuvre pour que le droit de vote et d'éligibilité des résidents étrangers aux élections locales soit reconnu", écrivent ces maires réunis au Sénat à l'initiative du premier magistrat de Strasbourg, Roland Ries (PS). "Aujourd'hui, les résidents étrangers doivent être considérés comme des citoyens à part entière", ajoutent-ils. "L'opinion publique est favorable à l'évolution d'une citoyenneté attachée à la résidence et non pas seulement à la nationalité", estiment-ils.

 

L'appel est signé par les maires d'Angers, Aubervilliers, Bègles, Besançon, Caen, Chelles, Clichy-la-Garenne, Creil, Erstein, Grenoble, Illkirch-Graffenstaden, Les Ulis, Lille, Metz, Montbéliard, Nantes, Paris, Pau, Périgueux, Quimper, Reims, Rennes, Rouen, Saint-Denis, Strasbourg et Toulouse.

 

Lire l'intégralité de la dépêche AFP ici.

Partager cet article
Repost0
15 février 2011 2 15 /02 /février /2011 10:13

 

DESSIN.jpg

 

Lu dans Marianne2:

 

Douée pour placer des banderilles, Marine Le Pen s’est retrouvée un peu plus à la peine quand il a été question d'économie, cherchant souvent à se retrancher derrière ses fiches. Quid par exemple du positionnement du FN sur les retraites ? On n’en saura rien ce matin. Comme on n’en avait rien su lors du mouvement social, « Méluche » faisant remarquer au détour d’une phrase avoir été, lui, de « toutes les manifs sur les retraites », auxquelles, évidemment, Marine Le Pen ne s'est pas rendu.

 

Silence aussi de la nouvelle Madame le Président du FN quand Mélenchon note que son parti prône une Banque centrale indépendante, ce qui se révèle être une idée aux antipodes du souverainisme pourtant revendiqué par le Front national. En réalité, le programme frontiste évoque « une autonomie de la Banque de France en coopération avec le Ministère de l'économie et des finances ». Le problème est que Marine Le Pen ne parvient même pas à le contrer sur ce point.

 

  Quid également des conséquences du programme du FN de sortie de l’euro ? Le « retour au franc Le Pen », c’est une dévaluation et, par ricochet, une « inflation de 20% », fait valoir Jean-Luc Mélenchon sans trouver vraiment de résistance face à lui, si ce n’est une Marine Le Pen prétendant au final avoir lu l’économiste Maurice Allais mais dont on devine qu’elle n’en a lu que des synthèses très… synthétiques. Très synthétique est aussi Marine Le Pen quand elle explique travailler sur une « révolution fiscale » dont on n’apprendra finalement pas grand-chose de plus que sa simple évocation…

Partager cet article
Repost0
14 février 2011 1 14 /02 /février /2011 18:47

 

 

A Jacquou, le spécialiste du moins pire. Je vous dédie cette vidéo dans laquelle la chouchoute des media est laminée par un homme qui, s'il exprime des idées détestables, a autrement plus de culture historique et connaît bien mieux ses sujets.

 

 

Ca commence sur des chapeaux de roue: une citation de Faulkner. "Shakespeare, Bourdin", corrige Melenchon. "Shakespeare?" "Oui, Faulkner le cite", assure Mélenchon. Regard perdu de la fifille qui n'a pas demandé au papounet qui était Faulkner et qui se souvient vaguement que Shakespeare a écrit Autant en emporte le vent... ou était-ce Jane Eyre?

 

 

Ensuite, notre Marion préférée s'inquiète des révoltes en Tunisie et en Egypte, qui pourraient devenir des républiques islamistes et mettre ainsi en danger "les droits des femmes", comprenez pilule, ivg, travail forcé après l'accouchement.

 

 

Elle en remet une couche quand le sujet de la laïcité est abordé. La fifille s'inquiète de la montée d'un islam radical, tandis qu'elle se félicite de l' "apport chrétien laïcisé par le siècle des Lumières." Il faut oser le sortir! Mélenchon lui donne une leçon d'histoire en lui montrant que laïcité et religion catholique sont incompatibles. Incapable de rien répondre, car la fille Le Pen n'a pas la fiche "loi de 1905" sous les yeux, elle contre-attaque : "vous avez trente ans de retard". Aucun rapport, mais ça lui donne une contenance.

 

 

Bourdin nous annonce ensuite que ces deux parlementaires européens ne siègent quasiment jamais au Parlement. Réponse lamentable de Fifille: "ce n'est pas celui qui dort à côté du radiateur qui est le meilleur de la classe." Alors, Jacquou, elle vous convainc l'héritière?

 

 

Ensuite Mélenchon propose un smic européen et un filtre aux frontières. C'est une proposition sur laquelle MLP n'a rien à dire, rien à répondre. L'auditeur se pose la même question que Mélenchon, qui s'étonne qu'elle ne comprenne rien à l'affaire: "Vous avez lu Maurice Allais?" Mélenchon, lui, a lu le programme affiché sur le site internet du FN ; MLP, qui est pour le coup complètement larguée, essaie de se défendre, puis, embarrassée, elle ouvre son dossier rouge pour lire l'anti-sèche. ("Vos fiches elles sont pas mal", reconnaît Mélenchon.) La fanatique des bristols (selon VSD) ne s'en tire qu'en ânonant des sujets préparés par ses sbires, c'est un peu au-dessus de NPI mais ça ne vole quand même pas haut. Enfin, l'argument massue, on apprend que son programme est en cours de rédaction, que le programme affiché sur le site est celui de JMLP pour la présidentielle de 2007, en bref elle ne sait pas ce qu'elle doit défendre ou annoncer!

 

 

Le best-of de Mélenchon: "Vous ne comprenez rien à l'internationalisme", "cessez la récitation et écoutez moi", "ça doit quand même arriver jusqu'à votre cerveau ce que je suis en train de dire", "elle découvre que je suis un homme de gauche, ah comme Mme Le Pen est intéressante!"

 

 

Pour conclure, on ne peut que regretter que Bourdin mène ce débat, car il a une fâcheuse tendance à changer de sujet dès que le débat devient intéressant.

Partager cet article
Repost0
14 février 2011 1 14 /02 /février /2011 18:40

 

Partager cet article
Repost0
14 février 2011 1 14 /02 /février /2011 10:36

medialibre

 

Les propagandistes, censeurs et autres inquisiteurs du Mémorial de la Shoah, de la Licra, de SOS Racisme, de RCJ, étaient bien évidemment présents lors des 8e Entretiens de l’ESG Management School qui se sont tenus à Paris le dimanche 30 janvier 2011 de 9h30 à 18h, sur le thème « Comprendre et combattre le négationnisme » (révisionnisme ndlr), proposé par Frédéric Encel, « géo-politologue » et professeur dans cet établissement supérieur dont on s’étonne qu’il célèbre ainsi le débat à sens unique, la censure et la persécution, à l’heure où Vincent Reynouard, père de 8 enfants, croupit en prison pour contestation de certains dogmes de la religion shoahtique. Religion dont on notera qu’elle s’est imposée sur le dos du catholicisme, auquel elle s’est substituée, sans que cela n’émeuve beaucoup de catholiques, pourtant prompts à dénoncer d’autres religions récentes en nos contrées…

 

Lire la suite sur Media Libre.eu

Partager cet article
Repost0
13 février 2011 7 13 /02 /février /2011 21:49

marine débile

 

Ras le bol des rabats joie. La Le Pen, elle en a marre qu'on la traite d'inculte--mais qui est donc allé raconter qu'elle ne lisait que des romans à l'eau de rose? Marre qu'on rigole quand elle se prend pour Jeanne d'Arc--certains susurrent : "elle avait Dieu avec elle", ou pire "mais elle était pucelle", c'est pas sympa les gars! Elle en a jusque là d'entendre des papys dire qu'elle croit en rien--non mais franchement où est le mal? Donc elle veut gagner.

 

 

C'est pourquoi elle cherche désespérément des candidats aux cantonales, Briois bat le rappel pour s'assurer d'avoir un candidat FN dans un max de cantons. Elle fait alliance avec Peyrat, parce qu'il faut faire des voix, il faut faire du poucentage. Entre les voyages des uns, les émissions à la gomme des autres, la gauche toujours plus divisée, elle fonce, la Marine, elle y va, les Français sont mûrs. Le but? Clouer le bec des bras cassés et autres voix discordantes. Je gagne, donc je suis.

 

 

Lu dans le JDD:

 

 

Les élections cantonales des 20 et 27 mars n’intéressent peut-être pas les Français, mais elles passionnent visiblement Marine Le Pen. La nouvelle présidente du FN a réuni samedi son premier conseil national pour préparer le scrutin. Sous le regard de son père, désormais président d’honneur, elle a annoncé ses ambitions: "L’enjeu de ces cantonales dépasse le cadre local. Elles sont le point de départ d’échéances électorales capitales, et de notre longue marche vers le pouvoir." Prudente, elle ne se fixe aucun objectif chiffré. Celle que les sondages créditent de 18% d’intentions de vote pour la présidentielle dit simplement vouloir dépasser les scores précédents: 12,13% en 2004, 4,83% en 2008.

 

 

Si le Front national accorde une telle importance à ces élections, c’est justement qu’elles auront valeur de répétition générale en vue de 2012. En interne, elles permettent de mobiliser les adhérents – ils seraient 15.000 de plus à avoir pris leur carte depuis un an, pour un total d’environ 30.000 – , de repérer de futurs candidats aux législatives. L’objectif est aussi de renforcer "l’implantation locale" chère à Marine Le Pen. Mais il s’agit surtout de roder le discours de la future candidate à la présidentielle, dont c’est la première campagne à la tête du parti.

 

 

 La suite ici.

Partager cet article
Repost0
13 février 2011 7 13 /02 /février /2011 21:34

http://www.jewishvirtuallibrary.org/images/netanyahu.jpg

 

 

"Benjamin Netanyahu s'est félicité dimanche de l'engagement des nouveaux maîtres de l'Egypte de respecter le traité de paix conclu avec l'Etat juif.

 

Le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, et le maréchal Mohamed Hussein Tantaoui, à la tête du conseil militaire égyptien, ont eu samedi une conversation téléphonique, a déclaré à Jérusalem un porte-parole du ministère de la Défense, sans dévoiler la teneur de leurs propos.

S'adressant à la presse dimanche, le Premier ministre israélien a affiché sa satisfaction de voir les dirigeants égyptiens disposés à respecter leurs engagements internationaux, à commencer par le traité de paix de 1979."

 

L'Express

Partager cet article
Repost0