Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 janvier 2011 4 06 /01 /janvier /2011 17:44

Mise au point de Mme Bourbon reçue aujourd'hui :

 

Sur e-deo, les commentaires vont bon train quant aux raisons de mon exclusion du vote. Nul ne peut les connaître, sinon les responsables de cette décision. Car je ne me suis jamais présentée à aucune élection d’un autre parti (je suppose que certains imaginent que j’aie pu être sur la liste chrétienne ; il n’en est rien), je ne me suis jamais exprimée publiquement (à quel titre l’aurais-je fait ?) sur l’un ou l’autre des candidats à la succession du Front, et je suis bien adhérente, on ne m’a pas signifié mon exclusion (il n’y aurait d’ailleurs aucun motif d’exclusion). J’ai écrit il y a quelques années une lettre de soutien à JMLP, dont il me remerciait encore cet été (j’ai gardé son aimable missive), cette affaire est donc tout à fait incompréhensible. J’ai exprimé ma déception dans un mail envoyé à Mme Le Pen et à Jean-Marie Le Pen ; je n’ai reçu aucune réponse. Pourtant, par ce même moyen j’avais écrit au Président il y a peu, et il m’avait répondu, toujours aimablement. On ne peut malheureusement qu’imaginer que cette exclusion est due aux reproches qui sont faits à mon mari. Mais même si je partageais ses sentiments, il eût mieux valu permettre cet odieux vote, au moins le clan mariniste aurait montré là un certain panache…

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
5 janvier 2011 3 05 /01 /janvier /2011 23:41

  http://www.francesoir.fr/sites/default/files/imagecache/article_image/lepnegoll.jpg                   Regardez ça, tout avait si bien commencé entre eux...

 

Lu dans France Soir:

 

Le XIVe congrès du Front national – celui de la succession du fondateur du parti, Jean-Marie Le Pen – s’ouvrira le 15 janvier à Tours. Face à face : Marine Le Pen et Bruno Gollnisch. Une situation sans précédent. Du coup, la formation d’extrême droite a dû s’organiser. Avec, pour commencer, l’élection d’un « secrétaire général en charge de l’organisation du Congrès », Jean-François Jalkh, en réalité proposé et choisi par le patron. Ce fidèle compagnon du « Menhir » a été l’un des 35 députés frontistes élus à la proportionnelle en 1986. Il se présente comme un « spécialiste du droit électoral » : « J’ai dû débroussailler le terrain », confie-t-il.

 

Et sur le site de France Info:

 

Dans l’agenda du Front National pour les jours à venir, il n’y en a que pour Marine Le Pen, à l’heure de la proclamation des résultats le week-end du vote, elle est déjà invitée du 13 heures de TF1.
Rien n’est prévu pour son concurrent Bruno Gollnisch. A aucun moment il n’est donc envisagé qu’il gagne, la preuve est apportée par les vœux de Marine Le Pen sur internet. Son père Jean-Marie Le Pen a réaffirmé encore hier sa préférence familiale dans une interview sur France Culture. Le vieux leader d’extrême droite veut que Marine l’emporte mais souhaite que Bruno Gollnisch fasse “un bon score”. Le scrutin, pour la forme, c’est le dimanche 16 janvier à Tours.

 

Vous voyez, même les media du système nous disent que c'est de la triche. Faut vraiment être bête ou pire, mariniste, pour ne pas le voir!

 

France Soir ici et France info ici.

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
5 janvier 2011 3 05 /01 /janvier /2011 16:23

http://www.rivarol.com/Rivarol_files/2981.jpg

Nous mettons d'habitude ici l'éditorial de Jérôme Bourbon, mais étant donné l'information qu'il nous livre en page politique, nous ne pouvions nous priver du plaisir de faire connaître son dernier article sur la campagne interne du Front.

 

FN : Mme Bourbon n’a pas le droit de voter!

 

Dans quelques jours la campagne officielle pour la succession de Jean-Marie LePen à la tête du FN va s’achever, les adhérents n’ayant plus que quelques jours pour voter par correspondance (les bulletins doivent être reçus au plus tard le 13janvier). Lorsqu’il était candidat à la présidentielle, le Menhir dénonçait avec raison le manque d’équité de la campagne, les autres prétendants à la magistrature suprême étant beaucoup mieux traités que lui et très avantagés. Il y avait en effet une disproportion des moyens très importante et une partialité militante de la part des media du Système qui l’invitait moins que les autres, soit le boycottait carrément. Malheureusement force est de constater que cette campagne interne au FN n’a pas été plus équitable. Non seulement les media ont quasi totalement ignoré Bruno Gollnisch alors qu’ils mettaient en vedette sa concurrente (en ce début 2011 le Journal du dimanche, Le Parisien et Direct Matin mettent en une Marine LePen qui, selon eux, va «marquer l’année»), non seulement le président du FN a fait montre d’une préférence ouverte pour sa fille, allant jusqu’à dénigrer son fidèle lieutenant («si Gollnisch est élu, il y aura un choc très grave» confiait-il aux journalistes du Monde en octobre) et exclure ou blâmer plusieurs des soutiens de Gollnisch mais de plus l’appareil du parti a pris fait et cause pour la fille LePen. Usant de méthodes qui suscitent de légitimes interrogations. Ainsi, en octobre, l’on a imposé une fiche biographique pour les nouveaux adhérents (voir RIV. du 15octobre) afin de repérer et de filtrer les personnes ayant eu un engagement politique antérieur, par exemple au MNR ou au Parti de la France et susceptibles de voter Gollnisch. Or, quelque temps avant la clôture des adhésions le 10décembre, cette fiche a soudainement disparu. N’était-ce pas pour permettre aux gens ayant vu l’émission A vous de juger avec Marine Le Pen en vedette sur France 2 le 9décembre de pouvoir adhérer plus facilement? L’on nous dit en effet que plusieurs milliers d’adhésions ont été enregistrées les tout derniers jours par Internet. Et pourquoi avoir repoussé d’une semaine, du 3 au 10décembre, la date de clôture des adhésions? N’était-ce pas là aussi pour que Marine LePen profitât à plein de son émission en prime time sur France 2 le 9décembre?

 

BIZARRE, VOUS AVEZ DIT BIZARRE…

 

Les bizarreries n’ont pas manqué dans cette campagne. On lit sur le site des Jeunes avec Gollnisch qu’«assistante des trois derniers Secrétaires Généraux du Front National (soit pendant près de 10ans), Alexandra Delière a mystérieusement disparu du Secrétariat Général, ou plus exactement de la préparation du Congrès, au mois d’octobre dernier. C’est à cette période aussi que des secrétaires départementaux ont constaté qu’Alexandra ne traitait plus les cas des adhérents indésirables. Un remaniement qui, la campagne étant déjà lancée, jette un trouble sur l’intérêt d’une telle démarche : sur une période exigeant de l’investissement, de l’expérience et un grand dévouement, Alexandra a, semble-t-il, été placée dans un placard. Pourtant Alexandra manifestait bien l’état d’esprit neutre qui doit animer le Secrétariat Général pendant cette élection. Peut-être était-ce la position du mari d’Alexandra, qui s’avère être le chauffeur de Bruno Gollnisch, qui a fait craindre un certain parti pris? Mais ce qui cause davantage notre inquiétude, c’est une éventuelle discrimination positive favorable à Marine LePen, la remplaçante d’Alexandra ne cachant pas sa large préférence.» Bizarre, vous avez dit bizarre? A cette adresse, <http://www.jeunes-avec-gollnisch.com/wp-content/uploads/2010/12/AdhesionEntour%C3%A9e1.jpg>, l’on peut voir la photo parue sur le site ultra-mariniste NPI et montrant les personnes s’occupant des adhésions au Carré à Nanterre. Assez curieusement devant chacun des ordinateurs l’on peut apercevoir une photo de Marine LePen (et seulement d’elle) et toutes les personnes sont connues pour être des marinistes patentées. Un certain équilibre n’eût-il pas été plus sain?

 

LA LISTE DES “INDÉSIRABLES”

 

LePen et le Front nous poursuivent et nous réclament 50000euros pour avoir relayé des témoignages oraux et écrits nous affirmant que des adhésions seraient bloquées. Or, récemment encore, plusieurs personnes se sont plaintes d’avoir voulu adhérer et de n’avoir rien reçu. C’est le cas notamment de la compagne de Christian Perez, président du Parti populiste, du président de l’ADMP Hubert Massol qui essaie en vain depuis le 20 octobre d’adhérer. Certes Massol est un ancien du MNR mais n’est-ce pas le cas de Nicolas Bay qui fut même jusqu’en septembre 2008 (ce n’est pas si vieux!) secrétaire général et numéro deux du MNR, le bras droit de Bruno Mégret? Serait-ce que les ex-mégrétistes sont bons quand ils font allégeance à Marine LePen et sont indésirables lorsqu’ils sont suspectés de vouloir voter pour Gollnisch? Et combien de personnes ont-elles ainsi été bloquées? Des dizaines? Des centaines?

Pour ma part, je suis bien placé pour savoir que des choses très anormales se passent. En témoigne l’affaire ahurissante qui est arrivée à mon épouse. En mai 2010 ma femme a adhéré au FN sous son nom de jeune fille et a envoyé pour ce faire un chèque bancaire de 50euros qui a été aussitôt encaissé. Elle a reçu sans difficulté sa carte du Front, a été convié normalement aux différentes réunions du mouvement. Jusque-là rien à redire. Sauf qu’elle n’a jamais reçu le matériel de vote envoyé aux adhérents début décembre. Elle s’en est inquiétée, a téléphoné à Nanterre qui l’a renvoyée sur la fédération de Paris, laquelle a mis la faute sur Nanterre. Et son interlocuteur de la fédération de Paris d’ajouter sans vergogne  (c’était le 8 décembre) : « Moi je vote Marine. D’ailleurs elle passe demain dans A vous de juger . Ne la ratez pas ! ». Puis, devant l’insistance de mon épouse, ce mariniste lui a dit de ne pas s’inquiéter, que c’était une erreur, qu’elle recevrait le matériel de vote le 20 décembre. Naturellement ma moitié n’a rien reçu. Elle a fini par apprendre, sans naturellement qu’on l’informe en bonne et due forme, que bien qu’adhérente ayant payé sa cotisation, elle était mise sur une liste d’indésirable. Car le siège s’est aperçu tardivement que cette personne était l’épouse de Jérôme Bourbon, horresco referens!

 

QUI EST LE TALIBAN?

 

Récemment, à la radio, Jean-Marie LePen m’a traité fort aimablement de «taliban hystérique». Mais qui dans cette affaire se comporte en taliban? Une femme n’aurait-elle pas le droit d’avoir ses propres idées politiques? Doit-elle être soumise servilement à son mari? Ne peut-elle pas disposer de son libre arbitre? Nous connaissons de nombreux couples où les conjoints n’ont pas exactement les mêmes positions politiques ou religieuses. Leurs convictions sont même parfois opposées. Cette façon de pratiquer une sorte de responsabilité collective est très choquante et de plus fort aventurée. D’autant que ma femme ne s’est jamais exprimée publiquement sur ses sentiments. Et quand bien même aurait-elle voulu voter pour Gollnisch, en quoi était-ce criminel? Un courriel poli mais ferme adressé à Jean-Marie et à Marine Le Pen (avec copie à Bruno Gollnisch) dans lequel elle exprimait son indignation n’a naturellement reçu aucune réponse.

Nous avions évoqué le cas d’adhésions refusées avec la mention “indésirable” (c’est ce qui est notamment arrivé à notre ami Léopoldi). Le cas de mon épouse est encore plus fort: on prend l’adhésion, on encaisse le chèque, on donne la carte du parti et au final on n’envoie pas le matériel de vote. C’est t’y pas beau tout ça! En revanche, rassurez-vous, ma femme a bien reçu début décembre la lettre de Jean-Marie LePen lui demandant de donner de l’argent à Cotelec. Manifestement dans la famille LePen on sait compter! L’argent n’a pas d’odeur !

Tous ces faits ne donnent-ils pas des arguments puissants à ceux qui affirment que cette campagne n’a été qu’une honteuse mascarade, une vaste pantalonnade et que l’on n’aura droit au final qu’à un simulacre d’élection? D’ailleurs les marinistes disent partout qu’ils ont déjà gagné avant même que les opérations de votes soient achevées et que les bulletins aient été dépouillés. Sous le sceau de l’anonymat, un “proche” de Marine déclarait au Parisien avant Noël que Bruno Gollnisch et ses soutiens «sont K.O, groggy. Il n’y a plus un très grand suspense (dans la compétition interne)» (sic). Et dans un entretien sur NPI, fin décembre, Dominique Martin, directeur de la campagne de Marine Le Pen, annonçait triomphalement que Fifille avait gagné le congrès. Mieux, dans le Journal du dimanche du 2janvier, les marinistes feignent de s’inquiéter de gagner trop largement la bataille: «On ne tient pas à écraser Bruno Gollnisch. Si on réalise plus de 70%, il sera humilié, il y aura trop d’amertume. Un 60/40 serait acceptable pour tout le monde.» « Le FN tête haute et mains propres » qu’on nous dit? A d’autres!

Jérôme Bourbon.

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Articles de J. B.
commenter cet article
5 janvier 2011 3 05 /01 /janvier /2011 12:55

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:wqt1ivapWvQafM:http://freefranklinville.com/no_vote.GIF

 

Voici ce qu'on peut lire dans un article du prochain Rivarol déjà disponible sur le site du journal www.rivarol.com:

 

Pour ma part, je suis bien placé pour savoir que des choses très anormales se passent. En témoigne l’affaire ahurissante qui est arrivée à mon épouse. En mai 2010 ma femme a adhéré au FN sous son nom de jeune fille et a envoyé pour ce faire un chèque bancaire de 50euros qui a été aussitôt encaissé. Elle a reçu sans difficulté sa carte du Front, a été conviée normalement aux différentes réunions du mouvement. Jusque-là rien à redire. Sauf qu’elle n’a jamais reçu le matériel de vote envoyé aux adhérents début décembre. Elle s’en est inquiétée, a téléphoné à Nanterre qui l’a renvoyée sur la fédération de Paris, laquelle a mis la faute sur Nanterre. Et son interlocuteur de la fédération de Paris d’ajouter sans vergogne  (c’était le 8 décembre) : « Moi je vote Marine. D’ailleurs elle passe demain dans A vous de juger . Ne la ratez pas ! » Puis, devant l’insistance de mon épouse, ce mariniste lui a dit de ne pas s’inquiéter, que c’était une erreur, qu’elle recevrait le matériel de vote le 20 décembre. Naturellement ma moitié n’a rien reçu. Elle a fini par apprendre, sans naturellement qu’on l’informe en bonne et due forme, que bien qu’adhérente ayant payé sa cotisation, elle était mise sur une liste d’indésirables. Car le siège s’est aperçu tardivement que cette personne était l’épouse de Jérôme Bourbon, horresco referens!

 

Qu'on ose encore nous dire que la campagne s'est déroulée le mieux du monde! Reprenons depuis le début: filtrage des adhésions via une notice biographique qui permettait de refuser certains coupables de  double-appartenance; notice complètement disparue lorsqu'il a fallu engranger des voix le plus vite possible (Marine commençait-elle à s'inquiéter?) à la suite de l'émission A vous de juger. Minute notait malicieusement que JMLP était apparemment libre, lui, d'appartenir à deux partis, le FN et Cotelec... On refoule donc des indésirables qui voudraient adhérer. Et pour être sûr de la victoire de Fifille, le papa entre en jeu (il semblerait que Le Pen lui même doutait de la victoire pour mettre ainsi tout son poids dans la balance) tandis que Gollnisch continue de défendre le vieux capitaine qui lui fait ce sale coup. 

 

On prétend que tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes et qu'un seul fanatique, hystérique et talibanesque directeur d'un torchon, j'ai nommé Jérôme Bourbon, trouble le calme de cette campagne paisible. C''est en substance ce qu'a répondu JMLP sur France culture hier quand on l'interrogeait à ce sujet. Minute l'a égratigné aussi, n'importe, JMLP n'en parle pas, c'est Bourbon l'ennemi numéro 1!

 

Bourbon, et toute sa famille avec, tant qu'on y est; sa femme, d'abord, et puis tiens pourquoi  pas fouiller dans son arbre généalogique, comme on le faisait dans une période chère au coeur de MLP, pour voir s'il n'y aurait pas des Bourbon père ou grand-père qui auraient adhéré, que dis-je, qui auraient sournoisement infiltré le FN!

 

En tous cas, si la femme de J.B. avait adhéré pour voter Marine (les divergences dans un couple, ça existe!), gageons qu'elle a changé d'avis, étant aux premières loges pour admirer l'admirable "loyauté" de la campagne...

 

Moi aussi, je vous fais une prédiction pour le vote, et plus sûre que celle de Dominique Martin: il manquera une voix à Gollnisch!

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
4 janvier 2011 2 04 /01 /janvier /2011 15:31

Lundi 3 janvier, 20h45

La Grèce va édifier une clôture de 12,5 km le long de sa frontière avec la Turquie

pour tenter d'endiguer le flux d'immigrés clandestins désireux d'entrer dans

l'Union européenne.Lire la suite l'article

Depuis le renforcement des contrôles aux frontières maritimes de l'UE et la signature

d'accords de rapatriement par deux de ses membres (Espagne et Italie), l'est de la

Grèce constitue le principal point d'entrée pour les clandestins.

En 2010, quelque 128.000 d'entre eux avaient choisi la région d'Evros, à la frontière avec

la partie européenne de la Turquie, pour pénétrer clandestinement dans l'espace

européen, a relevé le ministre grec de la Protection citoyenne, Christos Papoutsis.

(...)

 

Athènes se plaint depuis longtemps des efforts à ses yeux insuffisants des

Turcs pour lutter contre l'immigration et dénonce le refus d'Ankara de reprendre

les migrants qui ont réussi à passer en Grèce avant d'être interceptés par les autorités

grecques.

(...)

La Grèce, dont la législation en matière d'immigration et d'asile politique est critiquée

depuis des années, adoptera dans les jours qui viennent une loi créant une autorité

indépendante chargée d'examiner les demandes d'asile. Un service indépendant

va également voir le jour pour superviser les centres de rétention.

Neuf clandestins sur dix passent par la Grèce pour pénétrer dans l'UE, ce qui pèse

considérablement sur les finances, déjà très éprouvées, d'Athènes.

(...)

Ingrid Melander, avec Justyna Pawlak à Bruxelles; Jean-Loup Fiévet pour le service français

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
4 janvier 2011 2 04 /01 /janvier /2011 10:17

marinesysteme-copie-2

 

De même que le responsable de la campagne nous annonçait déjà le 22 décembre sans rougir qu'il pouvait prédire le score de la Marine, JMLP nous prépare doucement au résultat du Congrès. Qui s'étonnerait d'un 60-40 ? En plus, ç'aurait toutes les apparences du vote authentique. Et le mieux, c'est que Gollnisch s'entête à dire que la campagne est loyale, qu'il n'y a aucun problème, refusant de soutenir des voix qui s'élèvent pour le défendre! Ce gars là, c'est du pain bénit pour les Le Pen! A croire qu'il serait en train de négocier son score de défaite avec Marine! Lu dans Libération:

 

Le président du Front national Jean-Marie Le Pen, qui passera la main le 16 janvier, a souhaité une nouvelle fois, ce mardi matin, la victoire de sa fille, Marine Le Pen, lors du prochain congrès du parti, tout en espérant un «bon score» à son rival, Bruno Gollnisch.

Interrogé, sur France Culture, sur l'éventualité que Bruno Gollnisch fasse un «bon score» lors du vote des adhérents du parti désignant le futur président, Jean-Marie Le Pen a répondu que «tout cela (était) dans la norme des choses».

 

 

Hé Ho, Bruno, on se réveille! Allez, dis-nous tout: que penses-tu du procès en diffamation intenté à RIVAROL qui a dénoncé un blocage des adhésions au FN? Et de cet autre procès contre l'inoffensif Sous-marin gentil qui a parlé d'un bourrage des urnes sur Le Post.fr? Et puis Bruno, allez, avoue que les chiffres du FN t'ont donné des migraines! Tu le connaissais, toi, le nombre réel d'adhérents avant que Minute nous le donne? Parce que t'avais pas l'air très sûr de toi dans les différentes interviews... Dis-nous encore dans les yeux que Fifille t'en a pas fait baver!

 

Allez venez, Bruno, vous asseoir à ma table / il fait si froid dehors, ici c'est confortable / laissez vous faire, Bruno / et prenez bien vos aises/ vos peines sur mon coeur, et vos pieds sur une chaise...

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
4 janvier 2011 2 04 /01 /janvier /2011 09:57

http://franc-parler.blogvie.com/files/rnd-annul.jpg

 

Philippe Isnard est jugé trop politiquement incorrect sur Radio Notre-Dame. Un communiqué est à lire sur un blog qui le soutient:

 

Que se passe-t-il à Radio Notre-Dame? - Un communiqué de Monsieur Philippe ISNARD.
———————————————————————————————————————————-
Suspendu de mon poste d’enseignant (Histoire-Géographie-ECJS) après avoir projeté à des classes de secondes un court film montrant la réalité de l’avortement, j’ai pu m’exprimer dans les rares médias m’invitant.

J’ai ainsi été reçu deux fois sur Radio Notre-Dame courant Décembre 2010.
Je les remercie chaleureusement de m’avoir donné la parole.
Lors de ces émissions en direct, j’ai pu me rendre compte que de nombreux auditeurs appréciaient mon approche.

La radio aussi s’en est rendu compte.
J’ai donc été invité de longue date (depuis le 09/12) pour l’émission du 04 janvier 2011 à 7h30.

Déjà, de très nombreuses personnes se réjouissaient de m’entendre de nouveau, de pouvoir débattre de l’actualité générale et de l’évolution de ma mise à pied.

Or, moins de 24 heures avant l’émission, Monsieur DAUFRESNE m’a décommandé.
Il a tout d’abord évoqué l’actualité (persécution de nos frères d’Orient), arguant que je n’étais pas compétent en la matière, avant de finalement avouer avoir subi de fortes pressions de la part de sa hiérarchie..
Il ne m’a proposé aucune autre date pour une émission en direct.

En usant de charité et de courtoisie,
Vous pouvez manifester votre étonnement face à une telle décision, surtout venant d’une Radio chrétienne.
Nos moyens: Téléphone, Courriel, Fax
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Direction de la chaîne:
Standard: 01 56 56 44 44
Fax:        01 56 56 44 55

Directeur Général:     Bruno COURTOIS                               courtois@radionotredame.com

Directeur de la Rédaction: Louis DAUFRESNE                    louis.daufresne@radionotredame.com

Développement / Communication: Marielle GAILLARD        marielle.gaillard@radionotredame.com

PRÉSIDENCE: Mgr Jean-Yves Nahmias (Évêque auxiliaire de Paris, Président de Radio Notre-Dame) communication@diocese-paris.net
—————————————————————————————————–

Pour nous permettre de nous “compter” vous pouvez mettre l’adresse correspondance.francparler@gmail.com en copie.

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
3 janvier 2011 1 03 /01 /janvier /2011 22:33

http://www.montpellier.fr/uploads/Image/0f/IMF_PAYSAGEFORMAT1_WEB_CHEMIN_7308_1245938526.jpg

 

Nul n’ignore que Marseille, entre ses poubelles que les éboueurs refusent de temps à autre de ne pas ramasser, et ses cités qui n’ont rien à envier à celles de la Seine-Saint-Denis, est désormais une ville à fuir pour qui recherche le calme de la province. C’est bien dommage pour Notre-Dame de la Garde, qui sera peut-être un jour, inch’Allah, remplacée par un minaret.


Montpellier aurait pu être, à l’inverse, pour les adeptes du soleil cette ville du sud enthousiasmante, jeune et étudiante, agréable avec ses rues piétonnes, sa fameuse place de la Comédie, et son tramway tout neuf.


Mais Hortefeux qui, face à l’insécurité galopante, a décidé courageusement de fermer les yeux (interdiction de recenser le nombre de voitures brûlées la nuit du 31 décembre), a bien du mal à maintenir l’ordre, comme en témoignent deux affaires récentes à seulement quelques jours d’intervalle.


Un jeune homme de 24 ans, étudiant en histoire, a été assassiné d’un coup de couteau en plein cœur pour avoir tenté d’empêcher un vol dans une voiture dans la nuit de dimanche dernier. Son père, qui l’accompagnait, a été blessé. Moralité de la PJ : ne jamais intervenir dans un cas pareil ! Si au contraire les honnêtes gens, dans des cas semblables, réagissaient au quart de tour, s’ils faisaient corps contre un voleur, un agresseur, un violeur pris sur le fait, la peur changerait de camp. Au contraire, les petites frappes savent que personne jamais n’ose s’interposer ; qu’une fois pris les peines sont légères, alors pourquoi se priver ?

 

La nuit du 31 décembre, à Montpellier toujours, c’était une jeune fille de 17 ans qui était violée et tuée par un homme alcoolisé et drogué. Il « encourt » la perpétuité. Qui veut parier qu’il sortira avant ?


Mais pourquoi l’abolition ? Quelle société peut vouloir engraisser des meurtriers, prendre le risque que, libres, ils récidivent ? A une époque on aurait dit : « Le Pen, vite ! », mais vu l’état du Front actuellement, et quelle Le Pen on veut nous imposer, on ne sait guère vers qui se tourner…

 

Sources: 20 minutes ici et Le Parisien ici.

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
31 décembre 2010 5 31 /12 /décembre /2010 11:23

Pour ceux qui, n'ayant pu bénéficier de la prime écologique, auraient espéré se débarasser de leur voiture et faire jouer leur assurance en se garant malencontreusement dans des endroits "sensibles", disons Bondy ou Aulnay sous Bois, au hasard, c'est la déception assurée. En effet, il n'y aura pas de voiture brûlée cette nuit pour fêter la nouvelle année! Eh oui, quoi de mieux que de ne pas recencer ces incidents pour nier leur existence?

 

Lu dans le JDD:

 

"Combien de voitures partiront en fumée le soir de la Saint-Sylvestre? Les politiques s’opposent sur la nécessité de communiquer sur ces chiffres. De son côté, Brice Hortefeux a fait savoir mercredi qu'il ne transmettrait aucun bilan national."

 

La suite ici.

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article
31 décembre 2010 5 31 /12 /décembre /2010 11:20

http://3.bp.blogspot.com/_aBz8F3tJxTY/TRs1KJol-1I/AAAAAAAAAzE/fpWayx7Hfik/s400/flyer.jpg

 

Marche organisée par l'association Voxpopuli, qui milite aussi pour l'interdiction de la construction de la Femme Loire.

Repost 0
Published by rivarol.over-blog.com - dans Actualités
commenter cet article