Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 21:10

droit aux lettres

 

Un extrait du courrier des lecteurs du 20/01/12:

 

 De David VEYSSEYRE : LA LOUABLE LIBERTÉ DE TON DE RIVAROL

La décision d’avoir accepté l’article de M. Fromentoux sur le grand homme Xavier Vallat témoigne aussi de la liberté de ton de RIVAROL; la vraie liberté, l’indépendance dont on se prévaut partout mais qui n’est nulle part (mensonge, toujours mensonge!), est ici, la transgression, la vérité est ici et pas chez Charlie Hebdo par exemple, lequel s’attaque toujours aux faibles (quoi qu’on dise, les musulmans ont certes le nombre mais comparé à d’autres communautés bien plus faibles numériquement, ils n’ont aucun pouvoir dans la République) mais jamais aux forts (la communauté bien plus faible numériquement sus-dite et aussi les Arméniens). Puissions-nous donc applaudir à l’heureuse constance de l’orthodoxie idéologique de RIVAROL et nous pouvons êtres sûrs que J.Bourbon ne portera jamais atteinte à cette dernière, il veillera au contraire à son observance la plus stricte. Saluons aussi les autres collaborateurs et Robert Spieler dont l’atticisme, la finesse et la causticité de la chronique qu’il écrit chaque semaine sont une vraie félicité pour l’esprit.

 

Pour lire la suite du courrier, cliquez ici.

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Actualités
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 21:03

http://www.rivarol.com/Rivarol_files/3030.jpg

 

Hollande et Sarkozy unis

contre la famille !


 

En 2005, Paris-Match avait publié en une la photo de Nicolas Sarkozy et de François Hollande, assis les deux sur un tabouret et appelant à voter oui au référendum sur la Constitution européenne qui démantelait le peu qui nous restait encore d’indépendance nationale. Sept ans plus tard les deux politiciens, bien qu’officiellement adversaires, se donnent à nouveau la main pour détruire la famille. A quelques jours d’écart nous avons ainsi appris que le candidat socialiste voulait supprimer le quotient familial et que Nicolas Sarkozy proposerait pendant sa campagne présidentielle de légaliser le mariage homosexuel, soit deux attaques d’une extrême gravité contre l’institution familiale et contre la natalité française. Certes ces prises de position n’étonnent guère de la part de politiciens ne croyant ni à Dieu ni à diable et prêts à favoriser par tous les moyens les minorités et les lobbies les plus extrémistes. On notera toutefois que Hollande et Sarkozy n’assument pas totalement leur projet et qu’il s’agit plutôt pour eux de ballons d’essai. Le député de la Corrèze a ainsi nuancé les déclarations de son directeur de la communication Manuel Valls, disant seulement qu’il voulait «moduler (et non supprimer purement et simplement) le quotient familial, pour qu’il puisse être plus juste pour l’ensemble des familles», Hollande précisant que «ceux qui ne paient pas d’impôt recevront un crédit d’impôt ».


Mais l’objectif est bien de supprimer le quotient familial — qui permet de réduire notablement l’impôt sur le revenu — pour les foyers jugés aisés. Hollande ne disait-il pas qu’il n’aimait pas les riches alors qu’il est lui-même à l’abri du besoin (il est à la tête de plusieurs sociétés civiles immobilières)? Tous les couples avec enfants percevant 4200 euros mensuels et plus ne bénéficieraient plus du quotient familial dans le projet socialiste, et ce quelle que soit l’étendue de leur progéniture. Sachant qu’actuellement dans la plupart des cas l’homme et la femme ont besoin d’avoir chacun une activité rémunérée pour pouvoir faire vivre décemment leur famille, et compte tenu de la cherté de l’immobilier, des denrées alimentaires, de tous les choses nécessaires à la vie quotidienne,  compte tenu du montant exorbitant des prélèvements obligatoires, on ne peut considérer qu’un couple qui gagne en tout 4200 euros est riche au point de devoir être privé de toute aide pour élever ses enfants. Après tout, comme le disait sur France Inter François Bayrou pour une fois bien inspiré, 4200 euros, ce n’est jamais que le salaire moyen de deux instituteurs ou de deux contremaîtres. Peut-on parler de classe supérieure? De surcroît, quand les deux parents travaillent, il faut trouver un système de garde, généralement dispendieux, pour les enfants en bas âge. On le voit, il s’agit donc de décourager les Français de faire des enfants et plus encore de fonder des familles nombreuses. Le député Vert Yves Cochet ne proposait-il pas de supprimer les allocations familiales pour les foyers ayant trois enfants et plus car, disait-il, «un enfant européen (l’adjectif “européen » n’est pas là par hasard) pollue plus que sept cents allers-retours en avion entre Paris et New York»? Nous sommes vraiment gouvernés par des fous furieux qui aident fortement les familles allogènes officiellement sans ressources et qui pénalisent les familles françaises qui font l’effort de travailler dur. Peut-on concevoir pareille injustice?

 

La droite parlementaire a poussé des cris d’orfraie devant le projet de Hollande mais est-elle crédible dès lors que son chef propose de légaliser le mariage homosexuel? Certes ce n’est pas Sarkozy qui l’a dit directement, c’est le quotidien Libération, très intéressé par la question, qui a révélé le 13 janvier cette information mais à ce jour elle n’a pas été démentie par l’Elysée même si 82 députés de l’UMP et du Nouveau Centre ont rendu publique le 17 janvier leur opposition à ce projet qui figure en toutes lettres dans le programme de Hollande, des Verts, de Mélenchon et des trotskystes, bref de tous les candidats de gauche. Sarkozy est fondamentalement un libéral-libertaire et dès 2002 il avait déclaré que la droite avait eu tort de s’opposer au Pacs trois ans plus tôt. Depuis son élection en 2007, il a considérablement aggravé le Pacte civil de solidarité en en faisant un mariage-bis puisque les pacsés ont désormais le même statut que les gens mariés sur le plan fiscal, successoral et patrimonial, ce qui est une honte car si la société favorisait le mariage, c’est parce qu’il représentait une certaine stabilité et assurait à la nation sa pérennité. Or, avec le Pacs, on a rétabli la répudiation puisqu’il suffit d’une simple lettre au tribunal d’instance pour rompre le contrat, même si le partenaire y est opposé, même s’il n’est pas au courant. De plus, la société n’a aucun droit à conférer à des minorités sexuelles exigeant toujours plus de droits et dont la caricaturale Gay Pride montre chaque année les débordements les plus vomitifs.

 

Quel que soit le candidat élu nous n’échapperons donc pas à la prochaine légalisation du mariage homosexuel, déjà dépénalisé dans des pays autrefois très catholiques comme l’Espagne et le Portugal. Et avec le mariage gay l’adoption pour les invertis et l’insémination pour les lesbiennes seront automatiquement autorisées voire promues. La Ve République née en octobre 1958, au moment de la mort de Pie XII, est vraiment le régime le plus antifamilial, le plus antinaturel et le plus immoral que nous ayons connu car de la loi Neuwirth légalisant en 1967 la pilule contraceptive au Pacs en 1999 en passant par les lois Veil (1975), Roudy (1982), Neiertz (1993) et Aubry (2000) sur l’avortement, nous nous dirigeons chaque jour davantage vers l’abîme. Et hormis Carl Lang qui propose d’abroger le Pacs et l’IVG aucun candidat n’envisage de supprimer ni même d’aménager ces législations scélérates, criminelles et mortifères.  […]

 

jeromebourbon@yahoo.fr

 

 

Pour lire la suite, abonnez-vous ou courez chez le kiosquier vendredi ! 
Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Actualités
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 20:54

 

 

http://image.toutlecine.com/photos/j/e/w/jewish-connection-holy-rollers-16-02-2011-1-g.jpg

 

Par Robert Spieler

 

A paraître dans le RIVAROL du 20 janvier 2012.

 

 

C’est Fred Guilledoux, journaliste au quotidien La Provence qui raconte cette incroyable escroquerie: 5 milliards d’euros détournés. Ils sont aujourd’hui installés avec leurs familles à Herziliya, dans la quartier de Pituach, le “Neuilly” israélien. Une station balnéaire huppée, à proximité de Tel-Aviv. Des yachts, des déplacements en hélicoptère, des villas à 2 millions de shekels (5 millions de dollars), des escapades en jet en Floride. Heureux de vivre dans le luxe, mais inquiets quand même… “Ils”? Une bande d’escrocs juifs, la plupart originaires de Marseille.

 

DES ESCROCS JUIFS DETOURNENT 5 MILLIARDS DE $

 

L’affaire remonte au 1er janvier 2008, lorsque le protocole de Kyoto a instauré un système de droit à émettre des quantités limitées de dioxyde de carbone (CO2) en vue de lutter contre le réchauffement climatique. «Des droits à émettre» que les bons élèves peuvent revendre aux cancres. Des escrocs ont compris qu’ils pouvaient intervenir sur ce marché en facturant une TVA qu’ils ne rembourseraient pas. Conséquence: de colossaux profits réalisés au détriment des Etats. «Les mecs du CO2», comme on les appelle dans le Milieu, ont pour ancêtres ces Pieds-Noirs de la jewish connection qui “tenaient” Paris dans les années 1970 et ont été portés à l’écran dans «Le Grand Pardon». Après avoir touché le jackpot, ils ont utilisé «la loi du retour» pour se mettre à l’abri en Israël. La «loi du retour» avait été votée en 1950 par la Knesset et garantit à tout juif, escroc ou non, le droit d’immigrer en Israël et d’éviter toute extradition. Mais l’affaire n’est pas terminée. Le Milieu, qui s’était fait gruger au passage, et les voyous qui avaient pris tous les risques en jouant les hommes de paille sans voir la couleur des sommes vertigineuses détournées, n’apprécient pas franchement et cherchent à se venger. Fin 2010, le cerveau parisien du CO2 était assassiné. La mafia russe, puissante en Israël tente de les racketter. Du coup, ils prennent des mesures de sécurité incroyables, avec notamment des gardes du corps qui accompagnent leurs enfants à l’école. Et ils cherchent à se faire très discrets. Mais ils poursuivent leurs petites affaires. Ils agissent aujourd’hui sur les marchés du gaz et de l’électricité…

Le CRIF s’indigne. Il ne s’indigne pas du montant de l’escroquerie. Non, non, mais du contenu de l’article du 4 janvier de La Provence dans lequel on pouvait lire: «l’arnaque à la TVA est devenue une spécialité du milieu juif». Michèle Teboul, présidente du CRIF Marseille-Provence suffoque et écrit au journal: «De quel milieu parle-t-on ici? S’agit-il de milieu dans le sens mafia ou bien d’un milieu ethnico-religieux? L’ambiguïté de cette phrase nous interpelle par la stigmatisation qu’elle peut entraîner.» Et elle rajoute: «Stigmatisation que d’autres avant les Juifs ont eu à subir ces derniers temps.» Il fallait oser. Remarquez qu’elle aurait aussi pu évoquer la Shoah. Mais ce sera pour une prochaine fois…

 

L’ARCHEVEQUE ANNULE UNE MESSE EN L’HONNEUR DE JEANNE D’ARC

 

Comme tous les ans, une messe était annoncée le vendredi 6 janvier, dans la crypte de la cathédrale de Strasbourg. L’office devait être célébré par le curé de la cathédrale, le chanoine Michel Wackenheim, dans le rite romain traditionnel. Une cinquantaine de personnes étaient présentes. Elles ont appris sur place que Mgr Grallet avait interdit la célébration sans fournir la moindre explication. Pas très étonnant, à vrai dire, quand on connaît l’oiseau. Il avait pris l’initiative, il y a quelques semaines, de rassembler à Strasbourg les représentants d’une dizaine de religions: orthodoxes russes, roumains, grecs, arméniens, anglicans, hindouistes, et même des baha’is (religion “inventée” au 19e siècle en Iran). Les représentants des quatre principales religions d’Alsace, dont l’islam, en étaient évidemment. L’objectif était de signer un «décalogue pour la paix» où figure notamment cette phrase: «Que soit édifié et consolidé un monde de solidarité et de paix fondé sur la justice.» Le mensuel édité par la ville de Strasbourg nous précise que cet acte se situe dans la lignée de l’«Appel pour le respect mutuel et le dialogue», initié par le maire socialiste Roland Ries. Ce dernier avait déclaré, à propos des menus servis dans les cantines scolaires de Strasbourg: «Nous servons de la viande hallal par respect pour la diversité mais pas de poisson le vendredi, par respect pour la laïcité.» En attendant, Dalil Boubakeur, recteur de la grande mosquée de Paris, vient de déclarer sur BFM TV: «L’islam n’est plus à considérer comme une simple religion, mais comme un fait politique majeur de notre temps. C’est un phénomène absolument socio-politique, c’est une idéologie de lutte, c’est une idéologie d’agression.» Si c’est lui qui le dit…

 

BHL, LA TETE DE TURC

 

Bernard-Henri Lévy est une de nos têtes de turc préférées, mais nous ne sommes plus les seuls sur le créneau. Les Guignols de l’info, sur Canal+, l’ont proprement ridiculisé dans une séquence dont le titre est: BHL Charia express, en référence à DHL, société spécialisée dans le transport ultra-rapide de colis. On entend ceci dans cette pseudo-publicité: «Envie d’instaurer les islamistes dans votre pays? Ayez le reflexe BHL Charia express. Sur simple demande, BHL met en œuvre un réseau logistique ultra-performant capable d’intervenir dans n’importe quel pays au monde (on voit à l’écran des avions militaires français), pour renverser le pouvoir en place et le remplacer par un régime islamique. Avec Charia express, la loi islamique est livrée chez vous en moins de 9 mois… Appelez Charia express, parce que l’envie de lapidation, ça n’attend pas…» Excellent, n’est-ce pas?

Le pauvre BHL a quelques soucis. Il est en effet mis en examen, suite à un article paru dans Le Point, au lendemain des «Assises internationales sur l’islamisation de nos pays». S’étant mis en tête de «défendre l’honneur des musulmans», il n’avait rien trouvé de plus malin que de qualifier le Bloc Identitaire de groupuscule “néo-nazi”. Ce dernier n’a apprécié que modérément et a porté plainte. Mais ce n’est pas tout. Un des organisateurs de ces Assises était Pierre Cassen, responsable de Riposte laïque. BHL, ni une, ni deux, a attaqué violemment, avec des mots tels “racisme”, «extrême droite », “rouge-brun”… Bernard Cassen qu’il confond avec Pierre Cassen. Problème: Bernard Cassen n’est pas n’importe qui. Il est le fondateur d’ATTAC et journaliste au Monde Diplomatique. Il ne goûte absolument pas la plaisanterie et traîne, lui aussi, notre BHL préféré devant les tribunaux…

 

JEAN-MARIE LE PEN DECONSEILLE A SA FILLE DE SE RENDRE EN ISRAËL

 

JMLP était interrogé, il y a quelques jours, sur la chaîne i-télé. La journaliste le questionne: «Votre fille Marine rencontre l’ambassadeur d’Israël à l’ONU et souhaite être invitée en Israël.» Il paraît stupéfait: «Elle a dit cela?». Réponse: «Elle a dit cela sur notre plateau. Elle a dit qu’elle attendait, qu’elle espérait l’invitation. Est-ce que vous la soutenez?» JMLP: «Personnellement je lui déconseillerai de se rendre en Israël, parce que rien ne le justifie et qu’elle n’a pas une situation politique en France telle qu’elle puisse se permettre de faire ce genre de démarche.» Et JMLP de rajouter: «Je n’accepte pas les oukases de la société dominante, je n’entre pas dans le jeu du politiquement correct.» Il est probable que certaines initiatives ou propos tenus dans l’entourage de Marine Le Pen agacent prodigieusement son père. On a ainsi pu voir dans une vidéo d’une visite guidée du siège de campagne de MLP, sis au 64 boulevard Malesherbes à Paris, un portrait de Charles De Gaulle dans le bureau de Florian Philippot, directeur stratégique de la campagne de MLP, et ancien soutien de Jean-Pierre Chevènement. Philippot déclare: «De Gaulle c’est pour moi la référence absolue». Et le journaliste Jacques Demarthon précise: «Florian Philippot n’a jamais voté pour Jean-Marie Le Pen à une présidentielle et n’aurait pu travailler pour le fondateur du FN.» Pas sûr que le Menhir goûte ce genre de propos.

 


 

Pour lire la suite, abonnez-vous ou courez chez le kiosquier vendredi !

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans A lire dans RIVAROL
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 12:59

 

Vous êtes plusieurs à avoir des difficultés à poster des commentaires.

 

Cela n'est absolument pas de notre fait mais doit venir d'Overblog. Nous allons les contacter à ce sujet.

 

N'hésitez pas à nous signaler tout dysfonctionnement à blogrivarol@hotmail.fr

Repost 0
Published by Rivarol blog
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 11:23

 

http://3.bp.blogspot.com/_fQAE8B5hXpk/Se_LCfXI5nI/AAAAAAAACCs/Gb4xtd3oKGQ/s400/larmes.JPG

 

Le Figaro n'y consacre que quelques lignes. C'est moins croustillant quand ce n'est pas un prêtre catholique.

 

 

Le rabbin Daniel Farhi, l'une des plus importantes figures juives de France, est depuis ce matin en garde à vue dans les locaux de la Brigade de protection des mineurs de Paris, selon RTL. Il n'a pas été interpellé mais a répondu à une convocation de la police. Il est interrogé à propos de viols et d'agressions sexuelles sur des jeunes filles, dont certaines avaient moins de 15 ans au moment des faits. Selon la redio, rien ne permet pour l'instant d'affirmer qu'il serait impliqué. Le rabbin, âgé de 70 ans, est le fondateur du Mouvement juif libéral de France. Il a reçu il y a quelques jours la Légion d'honneur. 

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Actualités
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 11:11

 


 

Dans cette vidéo, elle en a plein la bouche, MLP, avec sa "liberté sur internet" qu'elle prétend défendre.

 

Rappelons cependant qu'elle a annoncé poursuivre le blog e-deo pour avoir publié un entretien avec Jérôme Bourbon, dans lequel il disait de MLP qu'elle était "une gourgandine sans foi ni loi, sans doctrine, sans idéal, etc."--une phrase qui a trouvé la consécration dans le dictionnaire des injures politiques, d'ailleurs. N'ayant pas retrouvé l'administrateur du blog e-deo--ou n'ayant pas tellement cherché à connaître son identité, la véritable cible étant le rédacteur en chef de RIVAROL, celui-ci n'est finalement pas poursuivi. De même que dans l'affaire de VSD (RIVAROL est poursuivi pour avoir cité VSD qui citait lui-même Christiane Chombeau...si, si, c'est possible !), l'auteur de l'article, Rochette, n'est pas poursuivi. On ne peut que se réjouir qu'il ait échappé aux foudres de la candidate éprise de liberté, mais la hargne de MLP à l'égard de Jérôme Bourbon n'est plus à démontrer. La hargne de JB à l'égard de MLP, c'est ce que le médiocre Wallerand de Saint-Just s'acharne à prouver lors des procès...chaque fois en vain, car les juges considèrent encore (mais pour combien de temps) qu'un journaliste a le droit de faire son travail.

 

La pauvre petite Marine: elle qui pensait pourvoir faire de la politique sans jamais être critiquée... Mais comme un enfant qui est par nature mauvais joueur, il est une chose que MLP ne supporte pas : la contradiction.

 

Alors défendre la liberté sur internet, laissez-moi rire ! Lorsque l'un des commentateurs ici avait appelé, bien innocemment, à renverser de l'encre sur les livres de MLP, Pour que vive la France, l'éditeur, Grancher, nous avait contacté, via RIVAROL. Non, vous ne rêvez pas: un petit blog, une petite communauté comme la nôtre, n'avait pas le droit de rire un peu. INFRACTION, ILLEGALITE, JUSTICE ! Que de grands mots pour un si petit commentaire...

 

Voilà ce que c'est, la liberté d'expression version "bleu marine".

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Point de vue
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 11:07

 

Lu sur le site La Flamme : 

 

 

Encore un échec de la dédiabolisation

    Le Grand rabbin de France, Gilles Bernheim, a affirmé hier dans un entretien au quotidien Sud Ouest que les « valeurs du judaïsme » étaient « incompatibles avec celles » du FN.

   Interrogé sur les tentatives de Marine Le Pen de « draguer » l’électorat juif dans l’optique des prochaines échéances électorales, M. Bernheim a répondu que « les valeurs du judaïsme sont incompatibles avec celles du Front national ».

« Et quel que soit le positionnement de Marine Le Pen aux côtés d’Israël, cela ne changera rien », a insisté M. Bernheim, venu dimanche à Bordeaux pour commémorer la rafle de près de 400 Juifs, le 10 janvier 1944.

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Actualités
commenter cet article
18 janvier 2012 3 18 /01 /janvier /2012 11:03

 

http://www.islamisation.fr/media/02/01/1630940912.jpg

 

Un extrait de la dernière chronique de Robert Spieler, parue dans le RIVAROL n° 3029 :

 

 

 

Monsieur (Monseigneur) Aubertin confiait récemment à la Nouvelle République qu’il souhaitait que les Tourangeaux ouvrent leurs portes aux migrants, annonçant la diffusion d’un tract imprimé à 3000 exemplaires, « dans lequel on explique leurs difficultés, l’immigration en Indre-et-Loire, comment on peut les aider… »

 

Un archevêque collabo, un de plus…

 

Il poursuit en déclarant : « Il faut avoir confiance… Certains s’affolent, disant que l’on va vers un islamisme dur. Le pire n’arrive pas toujours. » Monsieur Aubertin était bien entendu présent aux côtés de ses amis musulmans lors de la pose de la première pierre de la mosquée de Tours. Comme l’écrit excellemment le site Vox populi, « Quasiment à chaque fois qu’une soutane se mêle de politique, on fonce droit dans le mur. Chacun son travail, on ne demande pas à un maçon de plaider au tribunal, pas plus qu’on ne demande à un avocat de construire une maison. Profiter de sa posture d’évêque pour diffuser un message politique est à la frontière de l’abus de pouvoir. » Ce clergé dévoyé évoque évidemment immanquablement celui qui est décrit dans Le Camp des Saints de Jean Raspail. Ces idiots utiles de l’islamisme seront au demeurant les premiers à être massacrés par les envahisseurs. Qu’ils aillent au diable !

 

Albi : un double calendrier

 

Un groupe de chrétiens et de musulmans d’Albi publie un calendrier à la fois grégorien (2012) et de l’Hégire (1433). Le calendrier est réalisé par un groupe d’échanges (les modernistes adorent ‘échanger’) entre fidèles des deux religions, qui se réunit chaque mois, une fois à la mosquée, une fois à la paroisse. Un prêtre, le père Jean-Marc Vigroux, est évidemment dans le coup, aux côtés de Salah Mehamdia, président de l’association Lueurs de l’islam. Il a été huit ans missionnaire au Pérou, et se montre tout ému de cette initiative dont le but est : mieux se connaître entre pratiquants des deux grands monothéismes. Certes, déclare-t-il, « ce que nous faisons est une goutte d’eau dans un océan de méconnaissance sur le sujet sensible des rapports entre musulmans et catholiques. » Salah Mehamdia en a la larme à l’œil : « On nous contacte de Poitiers pour nous en demander (des calendriers). Une dame de Graulhet en a amenés à Paris. » C’est vraiment trop émouvant… Rappelons, en conclusion, ces propos tenus par Antoine Sfeir, directeur des Cahiers de l’Orient dans l’émission  C’est dans l’air, sur France 5, en novembre 2008 : « Le dialogue islamo-chrétien, c’est de l’imposture. »

 

 

La suite sur le blog de Robert Spieler.

 

 

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans A lire dans RIVAROL
commenter cet article
17 janvier 2012 2 17 /01 /janvier /2012 17:22

http://france-licratisee.hautetfort.com/media/01/00/1320828516.JPG

 

 

http://france-licratisee.hautetfort.com/media/02/01/91370635.3.JPG

 

256 pages. 18 €

Le livre sera disponible à partir du 25 janvier. Pour commander :

envoyer chèque (18 € + 3 € frais de port) et adresse du destinataire clairement indiquée à Anne Kling - Editions Mithra
BP 60291 - 67008 STRASBOURG Cedex

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Actualités
commenter cet article
17 janvier 2012 2 17 /01 /janvier /2012 17:19

http://www.parti-de-la-france.fr/files/15294881-2-.jpg
Portées généralement par le grand flot de la démagogie et des mensonges, les campagnes électorales ont cependant parfois le mérite de clarifier certains aspects des projets politiques.

La politique d’immigration légale proposée et chiffrée par Marine LE PEN en est un exemple tout à fait instructif et révélateur. Alors que le Front National canal historique proposait aux Français d’inverser le courant migratoire, l’actuelle candidate du FN propose de réduire progressivement,  en cinq ans, l’immigration légale de 200 000 à 10 000 entrées.

On en déduit  que cette réduction progressive permettra l’entrée légale de 162 000 personnes  la première année, de 124 000 la deuxième, de 86 000 la troisième, de 48 000 la quatrième et de 10 000 la cinquième. Le projet est donc parfaitement clair : Il s’agit de faire entrer légalement, en cinq ans, 430 000 immigrés supplémentaires.

Les forces antinationales peuvent se réjouir en voyant un ancien pôle de résistance se soumettre si facilement et si vite au discours  immigrationniste. Même Charles PASQUA avec son ancien discours d’immigration zéro était plus volontaire que Marine LE PEN.

Alors que la France est plongée dans une crise  financière, économique et sociale sans précédent sous la cinquième République et que les Français sont livrés au chômage de masse et à la précarité sociale, ce discours n’est pas seulement un renoncement et un reniement ; c’est un discours d’abandon. Croire que donner ce genre de gage suffira à la normalisation politique et à la « dédiabolisation » est de surcroît une illusion. Il faudra aller encore beaucoup plus loin dans la reculade et ce ne sera jamais suffisant, sauf à se soumettre totalement à l’idéologie antinationale dominante.

Le Parti de la France et l’Union de la Droite Nationale réaffirment  plus que jamais la nécessité vitale pour la communauté nationale du peuple français de mettre un terme à la colonisation migratoire de la France et de l’Europe, de rendre la France aux Français et l’Europe aux Européens. Il s’agit bien d’un enjeu de civilisation et d’un projet de reconquête nationale !

Repost 0
Published by Rivarol blog - dans Actualités
commenter cet article