Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 septembre 2012 1 10 /09 /septembre /2012 15:23

 

Dans une tribune parue dans le Nouvel Observateur du jeudi 6 septembre, Le Clézio, prix Nobel de littérature, dénonce le pamphlet de Richard Millet, intitulé Eloge littéraire d'Anders Breivik. Sans citer une seule ligne de cette éloge provocateur, sans commenter le contenu d'une oeuvre qu'il n'a sans doute pas lue, Le Clézio se contente de la qualifier de "lugubre élucubration" tout en soulignant que le péché originel de Millet est de rejeter le "multiculturalisme", qu'il ne voit pas, lui, comme la disparition d'une culture au profit d'autres plus exotiques. Son autorité de prix Nobel ne lui suffit pas, Le Clézio s'érige en autorité morale, apôtre du vivre ensemble («nous vivons dans un monde de rencontres, de mélanges et de remises en causes»). Mais l'indignation de Le Clézio n'est peut-être que l'expression d'un orgueuil blessé : l'auteur porté aux nues n'est pas du goût du Millet, qui le fait savoir (son style est aussi bête, selon lui, que sa représentation du monde est naïve).

 

Millet avait déjà fait scandale en osant dire sur un plateau de télévision (dans l'émission Ce soir ou jamais) qu'il se sentait étranger dans son propre pays lorsqu'il prenait le RER à Châtelet-Les Halles à six heures du soir (voir ci-dessous).

 



Partager cet article
Repost0
2 août 2012 4 02 /08 /août /2012 00:18

http://www.cinemagora.com/images/films/65/12265-babe-le-cochon-dans-la-ville.jpg

C'est-y pas mignon une tête de cochon?

 

Vous avez bien lu. Un "acte blasphématoire". C'est ainsi que la mairie de Montauban qualifie l'incident qui a eu lieu à la mosquée de Montauban: deux tête de cochons et du sang y ont été déposés. On pensait que dans notre République laïque et fier de l'être, le qualificatif ne pouvait être employé dans un communiqué officiel. C'était oublier que les musulmans ont un statut tout à fait à part, qu'on se passionne pour le ramadan alors qu'on ignore tout du carême, et qu'on s'émeut pour des cadavres de bête jusqu'à adopter un langage religieux, alors qu'on peut plonger un crucifix dans de l'urine, balancer de la merde sur la Sainte Face, sans que cela ne choque personne. Ce qui choque, ce sont au contraire les protestations des catholiques fervents.

 

Un comble, donc, que la mairie s'indigne de cette "profanation" en des termes si connotés. Car enfin, pour les "de souche" qui ne sont pas musulmans, l'acte peut être jugé drôle, stupide, ou provocateur; mais "blasphématoire" est bien le dernier mot qui nous viendrait à l'esprit. Ah ces élus! Ils sont tellement habitués à lécher les bottes des communautés et à cracher sur leurs semblables, qu'ils sont prêts à tout les excès de langage, dussent leurs sacro-saintes valeurs républicaines en pâtir.

 

Source: Figaro.

Partager cet article
Repost0
2 août 2012 4 02 /08 /août /2012 00:15

http://zanybao.files.wordpress.com/2012/01/fran__ois_hollande__tous_les_styles_de_sa_vie_38235081_north_320x.jpg

 

On peut juger du charisme de notre cher président à la lecture de cet article anecdotique lu dans L'Express:

 

Le buzz aura été de courte durée. Créé un mois après la victoire de François Hollande à l'élection présidentielle, le trajet touristique "Sur les pas d'un président" a été annulé ce mercredi, explique le site La Montagne.  

L'idée était de montrer les lieux emblématiques de la période Hollande en Corrèze, notamment le Conseil général et la place de la cathédrale. C'est là que l'ancien maire de Tulle avait prononcé son premier discours après la victoire

Le trajet touristique n'a pas rencontré le succès escompté pour son inauguration, puisque personne ne s'est inscrit. L'office du tourisme de Tulle a bien reçu quelques appels pour des renseignement, mais aucun ne s'est transformé en réservation. L'optimisme est cependant de rigueur: le trajet est prévu tous les mercredi.

 

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2012 1 30 /07 /juillet /2012 23:48

 

http://salam52.blogvie.com/files/salat.jpg

Lu sur le site de LCI:

 

Quatre moniteurs de colonie de vacances ont été suspendus par la mairie de Gennevilliers (Hauts-de-Seine) pour avoir observé le jeûne du ramadan.

"On a reçu la visite du responsable des centres de vacances. Il est venu voir si tout se déroulait correctement avec les enfants, et c'était le cas, puis il est venu déjeuner avec nous. Il s'est mis à ma table, et a remarqué qu'à l'heure du déjeuner je ne mangeais pas et Moussa non plus", a expliqué au BondyBlog l'un des animateurs, prénommé Nassim. Le responsable a rappellé aux animateurs que, selon leur contrat de travail, ils devaient se restaurer et s'hydrater convenablement. Les quatre animateurs ont finalement été remerciés.

 

Ils "n'ont pas respecté, en cours de séjour, les obligations de leur contrat de travail, pouvant ainsi mettre en cause la sécurité physique des enfants dont ils avaient la responsabilité", explique la mairie PCF de Gennevilliers dans un communiqué. "Ce défaut d'alimentation et d'hydratation pouvait conduire ces agents à ne plus être en pleine possession des moyens requis pour assurer le bon déroulement et la sécurité des activités du séjour, ainsi que la sécurité physique des enfants dont ils avaient la charge", selon la mairie. "C'est pourquoi la ville de Gennevilliers, qui a la pleine responsabilité de la bonne conduite des séjours, a mis fin à leurs missions, sans préjudice financier", poursuit la mairie qui avait embauché ces animateurs en CDD pour un séjour sportif à Port-d'Albret, dans les Landes, débuté le 5 juillet.

 

"Il y a trois ans, on a eu un cas de figure très douloureux, une jeune animatrice qui avait refusé de s'alimenter et avait fait un malaise", a justifié la directrice de cabinet du maire, Nicole Varet. "Le problème c'est qu'elle conduisait un véhicule avec des enfants, et qu'elle a eu un accident avec des blessés graves, notamment un enfant", a-t-elle précisé. Selon le BondyBlog, les moniteurs envisagent de porter cette affaire devant la justice. La mairie n'avait pas connaissance d'une plainte lundi soir.

 

 

 

 

MàJ: la mairie de Gennevilliers recule! Le contraire eût étonné! Voir cette dépêche AFP dans laquelle on peut lire entre autres perles:


 

La mairie PCF de Gennevilliers avait décidé de suspendre en juillet quatre animateurs d'un centre de vacances pour avoir observé le jeûne du ramadan. Devant l'afflux de réactions indignées, elle a renoncé mardi à imposer aux animateurs de déjeuner au mois d'août.

  

Partager cet article
Repost0
28 juillet 2012 6 28 /07 /juillet /2012 12:58

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Potrait_Najat_Vallaud-Belkacem-crop.jpg/200px-Potrait_Najat_Vallaud-Belkacem-crop.jpg

 

Lu dans L'Express:

 

"Elle s'appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là. Elle doit assumer son identité et en être fière." La phrase fait parler depuis la sortie du Point jeudi. Elle est attribuée à Ségolène Royalet vise Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes et très proche de l'ancienne candidate à l'Elysée. 

"J'ai toujours voulu des ouvriers, des exclus, des jeunes issus de la diversité autour de moi", a ajouté, selon l'hebdomadaire, Ségolène Royal, dont Najat Vallaud-Belkacem a été l'une des porte-parole à la présidentielle de 2007 et la primaire de 2011. 

Dans la soirée de vendredi, Ségolène Royal a affirmé dans un communiqué qu'elle "ne se reconnaît pas dans les propos réducteurs que lui prête le journal Le Point à propos de Najat Vallaud-Belkacem et qui aboutissent à lui faire dire le contraire de ce qu'elle a toujours affirmé". 

Ségolène Royal, poursuit le communiqué, "a, depuis 2007, toujours mis en avant Najat Vallaud-Belkacem, à la fois pour son talent (NDLR: mais ne se trahit-elle pas en ajoutant:et son histoire et elle se réjouit des responsabilités qui lui sont confiées aujourd'hui et qui sont pleinement méritées". 

Avant ce communiqué, les propos cités par Le Point avaient suscité de vives réactions. La présidente de l'association féministe Ni Putes Ni Soumises, Asma Guenifi, avait jugé les propos de Ségolène Royal "méprisants, déplacés et discriminatoires", dans une déclaration à l'AFP. 

"Selon l'ancienne candidate à la présidence si l'on s'appelle Najat, Karima ou Abdel, et que l'on est promu à un poste à responsabilité, ce n'est pas dû à la compétence mais à l'origine et au nom que l'on porte", selon Asma Guenifi, qui "dénonce la tentative de Ségolène Royal (de) réduire Najat Vallaud-Belkacem à son origine et non à sa compétence". 

Premier à réagir, le Front national avait estimé peu avant que "cette sortie de Ségolène Royal était très révélatrice du rapport malsain qu'entretient la gauche avec l'immigration": "Non seulement la gauche est favorable à une immigration massive, mais elle refuse de surcroît l'assimilation et souhaite que l'immigré reste à jamais l'immigré, à qui on ouvrira les portes d'une discrimination positive dotée de toutes les vertus", commente le FN dans un communiqué en suggérant l'inverse: "stopper l'immigration, prôner sur l'ensemble du territoire l'assimilation à la nation française et combattre la discrimination positive au bénéfice de la méritocratie". 

   

Partager cet article
Repost0
26 juillet 2012 4 26 /07 /juillet /2012 15:01

http://pmwissous.wifeo.com/images/chien-mordeur.jpg

 

Lu dans Le Point:

 

Les faits se sont déroulés dans la nuit de mardi à mercredi, à Marseille. Vers 0 h 45, alors qu'ils se trouvent à proximité de la mosquée es-Sunna, située dans le 3e arrondissement de la cité phocéenne, des policiers aperçoivent une femme intégralement voilée. Ils décident de procéder à un contrôle d'identité, comme les y autorise la loi sur le voile intégral adoptée en 2010. Mais très vite les choses se gâtent.

Louise-Marie (le prénom a-t-il été changé? Ou cela réconforte-t-il les journaleux de trouver une dhimmi volontaire dont le prénom n'a pas besoin d'être européanisé?), une jeune femme âgée de 18 ans, refuse de décliner son identité et, d'après les policiers, se met à pousser des cris, attirant une horde de curieux, empêchant ainsi tout contrôle. Une altercation éclate entre les forces de l'ordre et quelques hommes. Résultat : deux policiers blessés, un troisième mordu à la main (!!) par la jeune femme voilée. (Elle a dû enlever son voile pour mordre le policier, non? N'est-ce pas haram?) Des renforts arrivent alors sur place, quatre personnes - dont la jeune femme voilée - sont interpellées et placées en garde à vue. Elles seront finalement remises en liberté dans la nuit, avec à la clef une simple convocation. 

"Tout ça fleure bon une certaine hypocrisie"

"Les autorités les ont remises en liberté, car elles redoutent des troubles manifestes à l'ordre public. C'est un scandale", confie sous le couvert de l'anonymat un policier marseillais. Pourtant, dans la circulaire du 31 mars, qui précise les modalités d'application de la loi sur le voile intégral, il est précisé que "face à un refus persistant de l'intéressé(e), et si aucune solution n'apparaît possible, le refus de dévoiler son visage rendant le contrôle de l'identité impossible, la procédure de l'article 78-3 du Code de procédure pénale est applicable". À savoir que la personne contrôlée peut être "retenue sur place ou dans le local de police où elle est conduite aux fins de vérification de son identité."

"Cette affaire souligne la difficulté que nous rencontrons pour appliquer la loi. On a le sentiment que beaucoup préféraient largement que nous fermions les yeux afin d'éviter des incidents", souligne Yannick Danio du syndicat Unité SGP-Police. Avant de conclure : "En résumé, vous pouvez faire des contrôles de police, mais attention à ne pas faire de vagues, car sinon cela vous retombera dessus. Tout ça fleure bon une certaine hypocrisie, et ne facilite pas le travail du policier sur le terrain."

  

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2012 2 24 /07 /juillet /2012 15:03

 

 

 

 

Suite à la polémique provoquée par l'interview de Fleur Pellerin (écouter ci-dessus), il serait bon de rappeler ses propres déclarations après sa nomination.

 

Lu sur 24hactu:

 

Faut-il être une femme, jeune et issue de la diversité pour se faire une place dans le monde idéal de la gauche… et accessoirement dans le gouvernement socialiste de François Hollande ? Peut-être pas, mais cela aide certainement. C’est en tout cas ce que pense Fleur Pellerin, qui semble revendiquer son statut de potiche de la diversité.

     

« Si j’avais été un homme blanc de 60 ans, à compétences égales j’aurais eu moins de chances d’être nommée », a reconnu la jeune femme, d’origine coréenne. Un aveu remarquable de lucidité mais qui pose tout de même un certain nombre de questions sur le modèle de société que souhaite bâtir François Hollande.

Car le gouvernement socialiste, moins de quinze jours après sa nomination, multiplie les appels du pied communautaristes et les symboles de discrimination à l’égard de la majorité silencieuse. Comment interpréter les propos scandaleux de Yamina Benguigui (ministre des Français de l’étranger) assurant qu’il fallait favoriser les « beurs » à compétences égales ? Que penser de la première sortie publique de Christiane Taubira à un match de basket entre détenus au mépris des victimes ? Que dire surtout de la marée de drapeaux étrangers place de la Bastille pour saluer la victoire de François Hollande ?

    

Faut-il rappeler à François Hollande et aux éléphants socialistes qu’en France, la discrimination (fut-elle positive) n’a pas sa place et que la République n’a pas à se positionner par rapport aux origines des citoyens français ?

 

Fleur Pellerin victime de misogynie?

 

tweet.jpg

 

Malgré ce que la "Française d'origine coréenne" a reconnu, le journaliste d'Europe 1 passe aujourd'hui pour un provocateur. Qu'on lui coupe la tête!  a aussitôt aboyé une chienne de garde, sénateur de son état, à l'adresse de Daniel Schick, le misogyne (voir ci-dessus) qui a osé poser au ministre les questions qui fâchent:

 

"Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie. Parce que vous êtes une belle femme issue de la diversité ? Parce que vous appartenez à une minorité peu visible ? Que vous êtes la preuve de ce qu’est une adoption réussie ? Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques ? Peut-être aussi parce que vous êtes compétente ? Est-ce que vous le savez vraiment ?"

 

Le ministre, pourtant, ne s'est pas émue de ces questions. Elle espère que c'est pour la dernière de ces raisons qu'on l'a choisie, et reconnaît au passage que son soutien à Hollande était "intéressé". Mais les autoproclamées chiennes ne manqueront jamais une occasion d'agiter le spectre d'une misogynie imaginaire.

Partager cet article
Repost0
18 juillet 2012 3 18 /07 /juillet /2012 19:19

http://www.lepoint.fr/images/2012/07/18/634198-332244-jpg_433891_434x276.jpg

"We never forget," nous n'oublions jamais.

 

Le centre Simon Wiesenthal peut se frotter les mains: le vieil homme de 97 ans, pardon, cette saloperie de nazi, a enfin été retrouvé. Malheureusement, il n'est pas en prison, il est simplement assigné à résidence. Mais il paiera, car il est en bonne santé physique et mentale.

 

Son crime? Avoir été "le chef de la police du ghetto de Kosice (Kassa en hongrois, Kaschau en allemand), où, selon le centre, 15.700 juifs avaient été pour certains assassinés et pour l'immense majorité déportés vers Auschwitz de 1941 à 1944 pendant l'occupation par l'Allemagne nazie et son allié hongrois de ce qui était alors la Tchécoslovaquie." Mais également "d'avoir traité cruellement les juifs du ghetto, fouettant les femmes et leur faisant creuser des tranchées à mains nues."

 

Rappelons qu'en France le délai de prescription pour un viol ou un meurtre (sauf si le crime est perpétré sur un mineur) est de dix ans.

 

Mais les crimes contre l'Humanité sont imprescriptibles, ce qui fait dire au directeur du centre Simon Wiesenthal à Jérusalem: "Le temps qui passe ne diminue en rien sa culpabilité et la vieillesse ne doit pas constituer une protection pour les auteurs de l'Holocauste".

    

Partager cet article
Repost0
17 juillet 2012 2 17 /07 /juillet /2012 21:25

 

   http://photo.europe1.fr/infos/politique/francois-hollande-17-072/21425717-1-fre-FR/francois-hollande-17-07_scalewidth_630.jpg

 

Hollande "n'a pas prononcé le mot" qui fâche, mais il a clairement annoncé aujourd'hui vouloir réformer la loi Léonetti concernant la fin de vie. Manipuler le vocabulaire, en parlant notamment du droit de vivre ou de mourir "dans la dignité", n'est qu'une hypocrisie destinée à mieux faire avaler la pilule aux Français : après le pseudo mariage gay, le voilà qui veut faire voter l'euthanasie.

 

Il ne perd pas de temps, et il n'est pas impossible de penser qu'à l'issue de son quinquennat il ait réussi à imposer le modèle de société idéale voulu par les socialos : persécution des Français ayant acquis honnêtement quelque bien, dissolution de l'identité sexuelle (mariage et adoption par les homos, théorie du gender), de l'identité raciale et culturelle (suppression des fêtes chrétiennes au profit des fêtes juives, musulmanes ou bouddhistes), mépris de l'ordre naturel (insémination ou mères porteuses pour les lesbiennes et homos; avortement; contraception; euthanasie)... Bref, il faut annihiler la famille traditionnelle (n'a-t-il pas installé sa concubine à l'Elysée?), la cellule de base père-mère-enfants, surtout si elle est blanche, catholique et patriote. Commençons pour ce faire par persuader les vieux qu'ils doivent mourir dans la dignité plutôt que d'être de vivants témoins d'une époque durant laquelle on a pu défendre les valeurs de travail, famille et patrie.

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2012 1 16 /07 /juillet /2012 23:45

 

http://www.lepoint.fr/images/2012/07/16/nic-632290-jpg_432618.JPG

 

Lu dans Le Point:

 

Depuis l'annonce, jeudi dernier, d'un plan de suppression de 8 000 postes, ainsi que de la fermeture de l'usine d'Aulnay-sous-Bois, le délégué CGT du site, Jean-Pierre Mercier, ne cesse de répéter que c'est l'arrêt des activités du groupe en Iran qui l'a plombé. "Pour le premier semestre 2012, on constate une baisse des ventes de 240 000 véhicules par rapport à 2011", affirme au Point.fr le délégué CGT d'Aulnay. "Or, ce chiffre comprend les 200 000 véhicules que Peugeot aurait dû vendre en Iran." 

[...]

Présent en Iran depuis l'époque du shah, Peugeot fait de très bonnes affaires au pays des mollahs. Avec 455 000 véhicules écoulés en 2011, la République islamique représente, derrière laFrance, le deuxième marché dans le monde pour la marque au lion. Ces voitures - des Peugeot 206 et des 405 - sont livrées en kits de montage, assemblés dans son usine de Vesoul (Haute-Saône) avant d'être expédiés en Iran. Sur place, ils sont montés par Iran Khodro, principal constructeur iranien, qui assure la production et la commercialisation des véhicules. Or cette idylle a été récemment contrariée par les sanctions internationales et européennes sur le programme nucléaire controversé de l'Iran.

Fin février, le groupe français décide de "geler son activité" en Iran, c'est-à-dire de suspendre provisoirement ses livraisons de kits. "Le renforcement des sanctions contre l'Iran, notamment la collaboration entre les banques iraniennes et occidentales, rendait impossible le financement de ces exportations", explique au Point.fr un porte-parole de PSA. Ainsi, entre le premier semestre de 2011 et celui de 2012, le nombre de véhicules Peugeot vendus en pièces détachées dans le monde a baissé de 31,1 %, dont une grande partie concerne les exportations à l'Iran.

D'après l'économiste Fereydoun Khavand*, les sanctions européennes ont effectivement rendu difficile la possibilité pour Peugeot d'être payé par voie classique, c'est-à-dire bancaire. Mais ce serait surtout la récente fusion du groupe français avec la firme américaine General Motors (GM, qui est entrée fin février à hauteur de 7 % dans le capitale de PSA, NDLR) qui aurait précipité la décision de rompre avec l'Iran. "Une des conditions de l'accord était bien la rupture des activités avec l'Iran", affirme le spécialiste de l'économie iranienne.

[...] "C'est l'administration Obama (l'État fédéral possède 60 % de GM, NDLR) qui a imposé la rupture des relations avec l'Iran", souligne la source. Au cours de la crise de 2008, GM a notamment bénéficié d'une aide de près de 50 milliards de dollars de la part de Washington.

 

Partager cet article
Repost0