Dans le Minute de demain:

- Aliot prêt à se parachuter sur Nice

- et juste en dessous, un article consacré à "l'affaire Boillon", l'ambassadeur posant torse nu sur un réseau social. Minute salue le courage de MLP qui s'est insurgée de voir cette photo sur internet, tout en rappelant que les propos qu'il a tenus sur l'Irak étaient autrement plus importants... bref, MLP au ras des pâquerettes!

Grâce à leur soeur dans la Foi Marine Le Pen, les catholiques pourraient se voir interdire leurs processions de la Fête-Dieu ou de l'Assomption, ces verrues immondes sur le visage de la République laïque.

Evidemment, MLP est complètement dépassée par ces questions, elle qui soutient mordicus que les valeurs de la République sont des valeurs chrétiennes. Ainsi, elle ne comprend pas qu'une petite phrase démago comme "la rue Myrha est occupée sans blindés etc" provoque la panique chez l'UMP, toujours prête à se faire passer pour un parti de droite, et fasse dire à Dominique Paillé que les processions pourraient être interdites, si l'on interdit les prières de rue musulmanes.

Il est logique, le Dominique ! Il est républicain, il croit donc en l'égalité, en le traitement égal de deux religions, l'une présente depuis 2000 ans sur le territoire, l'autre d'importation.

Devant le "débat sur l'islam" qui sera en fait un débat sur les religions, que va faire la fille Le Pen? Proposer qu'on leur bâtisse des lieux de culte? Non, ça elle l'a déjà fait. Alors? Il va bien falloir qu'elle donne le fond de sa pensée, sur l'islam, mais aussi sur ses "co-religionnaires" catholiques. Quid des processions chères au coeur des zozos? Elle est bien embêtée, maintenant, et ce ne sont pas ses conseillers, qui sont aussi catholiques que la reine d'Angleterrre est bouddhiste, qui pourront lui donner un conseil avisé. La suite promet d'être croustillante!

Quelques bonnes nouvelles, une fois n'est pas coutume:

"Samedi, peu après 18 heures, un homme de 32 ans a été interpellé dans la galerie marchande du magasin Intermarché de Trèbes (Languedoc-Roussillon). Le visage masqué par une cagoule et armé d'un pistolet à grenailles qui n'était pas chargé, l'homme s'est approché du bureau de tabac avant de plonger derrière le comptoir. Il n'ira pas plus loin. Le buraliste s'est alors jeté sur le braqueur devant les yeux médusés des clients. Après quelques coups échangés, l'auteur des faits sera finalement maîtrisé par sa victime et un CRS faisant ses courses. Remis aux gendarmes de la brigade de Trèbes, l'homme a passé des aveux circonstanciés expliquant aux enquêteurs qu'il était en proie à d'importantes difficultés financières. Bien que les faits auraient pu être renvoyés devant une cour d'assises, l'homme sera jugé ce matin en comparution immédiate pour vol avec violences"

La Dépêche

Un père de famille a empêché l'enlèvement de sa fille de 9 ans, samedi dans les Yvelines. Il a pu s'interposer à temps entre la fillette et un homme d'une quarantaine d'années, qui a pris la fuite. Le père a immédiatement prévenu la police et donné une description détaillée du pédophile. C'est grâce à ce signalement précis que l'individu a pu être arrêté une demie heure plus tard dans une rue avoisinnante. Sera-t-il déclaré iresponsable si l'expertise demandée par le parquet confirme qu'il est atteint d'une maladie psychiatrique?

Le Parisien

La peur doit changer de camp, et cela ne peut arriver que si nous vivons en communauté plutôt que de considérer la société comme l'addition de plusieurs individus indépendants. Si lors d'une agression, tous les témoins présents sans exception s'interposaient, prévenaient la police; si les malfaiteurs étaient ensuite punis sévèrement, et jusqu'à la peine de mort, alors un certain sentiment d'impunité disparaîtrait nécessairement.

La condamnation d'Eric Zemmour, assez légère, enrage malgré tout SOS Racisme. Lu dans Le Progrès:

Le procès Zemmour pourrait faire une victime collatérale à Saint-Etienne.

La responsable stéphanoise de son comité de soutien est visée par une plainte émanant de l’association SOS racisme Loire. « Quand on s’exprime dans la presse, il faut s’attendre à un retour de bâton ! Surtout quand ces propos sont susceptibles d’être hors la loi ».

SOS Racisme Loire a décidé, hier, de déposer plainte pour provocation à la haine raciale contre Justine Lardon, présidente du syndicat universitaire Uni Saint-Etienne et à ce titre à la tête du comité de soutien du journaliste Éric Zemmour.

À la veille du verdict du tribunal correctionnel de Paris, qui a condamné vendredi Éric Zemmour à 2 000 euros d’amende avec sursis, pour provocation à la haine raciale pour ces propos sur « les Noirs et les Arabes », l’étudiante avait déclaré dans nos colonnes : « Ce n’est donc pas du racisme, mais juste une constatation de la surdélinquance des immigrés ».

Condamnant « fermement » ces déclarations, SOS Racisme a donc porté plainte « auprès du procureur » contre l’étudiante. « Au même titre que la condamnation d’Eric Zemmour par le Tribunal de Paris, et sans préjuger du travail qui sera réalisé par le parquet de Saint-Etienne, nous espérons que ces propos seront condamnés sans réserve », attaque le chargé de développement local de l’association Sos racisme, Maxime Aicardi. « Notre association considère que ces propos sont outrageusement stigmatisant et scandaleux. Ils ne peuvent être tolérés dans notre cité et peuvent entacher la cohésion et le « vivre ensemble » qui caractérisent notre ville », développe Maxime Aicardi.

Surpris par l’annonce de cette plainte, Justine Lardon a laissé au président national de l’association universitaire politiquement marquée à droite, le soin de réagir. « Cette réaction de Sos Racisme est totalement disproportionnée, s’offusque Olivier Vial. Les propos tenus par notre responsable locale sont dans la lignée d’un rapport du Sénat, dont une des sous-parties, intitulée « Une surdélinquance des jeunes issus de l’immigration », est parfaitement éloquente ». Le responsable national de l’Uni poursuit sa démonstration en indiquant que le président de Sos Racisme, Dominique Sopo avait lui aussi, « dans un livre daté de 2005, constaté ce phénomène ».

Olivier Vial assure ne pas être inquiet par cette procédure qu’il juge disproportionnée. Cette plainte, « si elle a bien été déposée », s’apparente, selon lui, a « de la gesticulation judiciaire. » « Cette façon d’agir, défend-il, ne permettra pas de trouver des solutions au problème bien réel de la surdélinquance ».

Le chargé de développement Stéphanois de l’association Sos racisme, Maxime Aicardi racisme rappelle, quant à lui, qu’il « n’existe aucune preuve statistique pour permettre de catégoriser ainsi les délinquants. Les statistiques ethniques sont toujours interdites et nous tenons à rappeler qu’il est particulièrement dangereux de racialiser les phénomènes criminogènes. » Le polémiste Éric Zemmour avait déclaré au cours d’une émission de télévision : « Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait ».

Pas de preuves statistiques? Et comment y en aurait-il, puisque l'appartenance raciale est taboue? D'ailleurs les races, ça n'existe pas, les ethnies non plus, nous sommes tous Français et même, mieux que Français, citoyens du monde! Donc les brigands qui n'égorgent pas que des moutons mais aussi des jeunes filles, qui les brûlent à l'acide, qui montent des réseaux de trafic de drogue et s'affrontent dans des fusillades où des innocents sont tués, ne sont ni Noirs, ni Arabes, ils sont ces citoyens d'un monde sans frontière, CQFD.

Citons tout de même l'étude politiquement incorrecte de Hugues Lagrange, Le Déni des cultures, dans laquelle il montre que les jeunes d'origine sahélienne sont sur-représentés dans les statistiques de la délinquance qui n'existent pas. Le mot de la fin nous est donné par SOS Racisme:

« La liberté d’expression, défend SOS racisme, ne permet pas de tout dire ». Le tribunal correctionnel de Paris est allé dans ce sens.

Article de Yves Darchicourt à consulter sur son blog.

En Italie, nos camarades et amis de la Ligue du Nord nomment les choses par leur nom : c'est une invasion qui déferle de Tunisie vers l'Europe et d'abord vers l'Italie. La France est concernée elle aussi et directement. Il se trouve qu' une forte partie des quelques 5500 tunisiens qui viennent de débarquer quasiment de vive force sur la malheureuse petite île de Lampedusa n'aurait comme objectif que de gagner notre pays !

Le maire de Lampedusa a ainsi déclaré : " Sur 2.600 tunisiens que j’ai rencontré, 75 % veulent venir en France ! J’ai parlé avec eux, ils n’ont que ce mot à la bouche : la France. Ils ne parlent pas de rester en Italie ! Il faut arrêter de laisser l’Italie seule face à ce problème ! En tant que maire de Lampedusa je veux m’adresser au Président Nicolas Sarkozy : c’est aussi votre problème et vous devez prendre conscience de cela et agir, parce que demain, ce sont 3.000 immigrés tunisiens qui seront à votre porte !"  (source pfn limousin)

Quelles sont les mesures prises par Sarközy face à ce qui s'apparente donc fort à une menace d' invasion barbaresque ? Rien du tout ! Pire même, on ne voit pas là une invasion et Hortefeux vient de déclarer que face à cette situation " la règle qui s'appliquera, c'est celle de notre politique migratoire. Un étranger en situation irrégulière a vocation à être reconduit dans son pays d'origine sauf situation humanitaire particulière" : ce qui revient à dire que la menace ne sera pas traitée globalement comme telle mais que les autorités françaises vont négocier au cas par cas.   

Dans ce domaine, négocier c'est composer et finalement céder ! On sait très bien comment tout cela va se terminer : au risque d'invasion subie, on va substituer l'inestimable chance pour la France de l'invasion choisie ! 

Rassemblement - Résistance -Reconquête ! Vite ! Très vite !

YD