MLP aux Etats-Unis

Alors que le voyage de MLP aux Etats-Unis est un véritable fiasco, ses partisans sont fiers qu'elle ait pu rencontrer l'ambassadeur israélien. Elle serait bien allée aussi au musée de la Shoah, mais le musée avait annoncé qu'elle irait comme n'importe quel visiteur, aussi la donzelle s'est-elle ravisée... Mais quels sujets a-t-elle abordé avec Ron Prosor? L'arrivée de la flotille de la liberté prévue aujourd'hui à Gaza? Mon petit doigt me dit que non...

D'ailleurs ils n'auront pas tellement eu le temps de discuter, vu que ce "magistral coup politique" n'a duré en tout et pour tout que vingt minutes! Voici ce qu'en dit Libération:

NEW YORK (Nations unies) (AFP) - La mission israélienne à l'ONU a parlé jeudi soir de "malentendu", après la rencontre entre Marine Le Pen et l'ambassadeur israélien Ron Prosor, à l'occasion d'un déjeuner à l'ONU.

(...)

"L'ambassadeur était là-bas en raison d'un malentendu", a déclaré à l'AFP la porte-parole de la mission israélienne Karean Peretz. Elle n'a donné aucun détail sur les raisons de ce malentendu.

Mme Le Pen, actuellement en voyage aux Etats-Unis, a rencontré l'ambassadeur israélien dans le cadre d'un déjeuner auquel la candidate à l'élection présidentielle française avait invité plusieurs dizaines de diplomates et ambassadeurs francophones à l'ONU. Seuls quatre ambassadeurs étaient présents, au déjeuner, dont aucun francophone.

M. Prosor n'a pas participé au déjeuner. Il a quitté la salle, dressée pour 30 convives, après avoir bu un verre, environ 20 minutes après y être entré, a constaté l'AFP.

Le contraste entre le triomphalisme des marinistes et la réalité décrite par Libération se passe de commentaires !

Comments

[Rivarol blog]

Eternel problème posé par la discussion avec vous: vous ne répondez jamais à rien: et pour cause, vous en êtes bien incapable! Votre suffisance ne dupe personne.

[Marine est Là]

Eternel problème posé par la disputatio : l'impossible assimilation des notions évoquées par l'un des deux interlocuteurs (absence de formation), ce qui conduit à la fin du dialogue.


L'autodidacte RvB m'oppose ce qu'il peut, avec les moyens dont il dispose : hélas il n'entend pas tout et couine.

[Rivarol blog]

Un idiome c'est une langue. Mais comme j'ai toujours tendance à penser que les gens emploient un mot à bon escient, j'ai cherché d'autres acceptions de ce terme dont, comme tout bleu qui se
respecte, vous vous gargarisez. Pouvez-vous m'éclairer sur ce que vous entendiez par là? Car ce n'est pas un mot plus joli pour dire idée, état d'esprit, mode de pensée, etc.


 


De plus il est attendrissant de voir les efforts désespérés que vous faites pour vous faire passer pour un universitaire. N'ayez pas honte de votre jeunesse (j'espère que c'est de la
jeunesse...) Car un chargé de TD n'écrirait pas :


 


"Dès l’instant où MLP rencontre crânement l’idiome Z, ce Z détesté devient super."


 


"Super" n'étant pas, pour le coup, un mot "scientifique".


 


Et je suis affreusement déçu, je croyais que vous alliez me donner une bibliographie afin d'étudier... coment disiez-vous? Ah oui! Ma "dérive sectaire".


 


Voyez-vous, mon jeune ami, vous êtes l'incarnation de la faiblesse du Front mariniste. Des effets de manches, rien de plus. JMLP, quels que soient les reproches que l'on puisse
lui faire, avait une véritable culture. Il lisait énormément, il connaissait son histoire, sans en suivre les exigences il connaissait la doctrine catholique qui fait partie intégrante de
l'identité française. Il avait des analyses politiques justes, le courage de les soutenir, et un français impeccable pour les exprimer. Il était plus de chez nous que votre MLP, qui comme vous a
de la morgue à revendre, mais dont il suffit de gratter le vernis pour découvrir le manque de solidité intellectuelle. Du reste on ne peut lui en vouloir, étant donné son histoire personnelle et
son parcours. Etudier dans le public a nécessairement pour conséquence d'entrer dans la vie adulte avec des lacunes telles qu'il faut bien de la volonté pour les combler.


 


Et c'est le principal reproche que l'on puisse adresser à JMLP: de n'avoir pas donné davantage à sa progéniture.


 


Je vous laisse à vos devoirs pour lundi, en souhaitant que vous n'ayez pas seulement la prétention d'être un véritable érudit, mais également la volonté ferme de le
devenir.

[Marine est Là]

Note d'analyse
comportementale






RvB combat à juste titre ce que nous allons appeler l’idiome Z, soit le politiquement correct, et
le mur d’ostracisme qui frappe l’homme de droite aussitôt qu’il avance à découvert.


Dès l’instant où MLP rencontre crânement l’idiome Z, ce Z détesté devient super.


Nous avons là un reflexe de Pavloff, déclenché à la seule évocation du nom Marine Le Pen, et qui conduit à la trahison de principes fondateurs, le parjure prenant le pas sur la conviction
antérieurement suivie.

Si RvB (sans parler des Solange et autre Jeannette) était un étudiant en TD je lui mettrai la note de 2 / 20 pour copie non scientifique. 

[jeannette]

Tiens, Marinella ne répond à rien... Ni sur l'amateurisme, ni sur les références demandées. Mais on s'en doutait: Marinella ne répond jamais à rien!