Lundi, un jeune garçon de 12 ans a été victime d'une agression à caractère antisémite dans le 13e, selon une source policière. Ce garçon juif a été abordé par trois adolescents d'environ 13 ou 14 ans, vers 16 h, devant le collège Ozar Hatorah. Ils ont crié des insultes à caractère antisémite avant que l'un des agresseurs ne le frappe à la tête sans le blesser. La victime s'est réfugiée chez sa grand-mère, qui a prévenu la police.
Cette agression, une semaine après la fusillade devant un autre collège-lycée Ozar Hatorah à Toulouse, a soulevé l'inquiétude des élus. Pour le maire du 13e, Jérôme Coumet (PS), qui appelle à la vigilance, « il serait bien que la police soit plus présente aux abords des établissements juifs ». « Je souhaite que les circonstances de ce drame soient rapidement éclaircies », a souligné Bertrand Delanoë (PS), maire de Paris dans un communiqué. Deux candidats UMP aux législatives à Paris ont aussi apporté « leur soutien au jeune juif agressé à Paris ».O. G.
Le sujet mériterait un blog à lui tout seul, dont le premier post pourrait être celui-ci : faire respecter les droits de l'homme en Turquie... par l'interdiction d'une pub pour un shampoing! Bien que le produit n'ait pas été fabriqué à base de graisse humaine, les juifs turcs ont de quoi s'indigner devant la publicité qui est faite pour ce shampoing. Voyez plutôt :
Le spot publicitaire de treize secondes utilise des images d'archives d'un rassemblement politique sous le IIIe Reich. On y voit le dictateur nazi prononçant un «discours enflammé» dont le doublage turc peut se traduire par ces mots selon le site du New York magazine: «[Ce produit] est un shampooing d'hommes à 100% », et «si vous ne portez pas une robe de femme, vous ne devez pas utiliser son shampooing non plus».
Les organisations juives de Turquie, qui s'inquiètent par ailleurs de la montée de l'antisémitisme dans le pays, affirment qu'utiliser le dictateur pour vanter un produit est une «insulte énorme aux droits de l'homme» et demandent à ce que la publicité soit retirée, selon le site Al Arabiya News.
L'agence publicitaire refuse de supprimer la vidéo affirmant que «le message du commercial était plein d'humour». Dès lors, Silvyo Ovadya, le leader de la communauté juive turque, a affirmé à Reuters qu'ils allaient poursuivre l'agence avec «des moyens légaux», ajoutant que l'annonce était «également dégradante pour les femmes».
Aux États-Unis, la Ligue anti-diffamation (LAD), qui lutte entre autre contre l'antisémitisme, qualifie la publicité de «repoussante» toujours selon le New York Post. Son directeur national, Abraham H. Foxman, survivant de la Shoah, estime qu'utiliser Hitler «qui était responsable de l'assassinat en masse de six millions de juifs et de millions d'autres dans l'Holocauste, pour vendre du shampooing est un stratagème de marketing dégoûtant et déplorable» et ajoute:
«C'est une insulte à la mémoire de ceux qui ont péri dans l'Holocauste, ceux qui ont survécu, et ceux qui ont lutté pour vaincre les nazis.»
Israël, le pays qui chouine devant les supposées intentions belliqueuses de l'Iran, vient de couper toute relation avec le Conseil des Droits de l'Homme. Celui-ci a en effet eu l'outrecuidance de se poser des questions sur la colonisation des territoires palestiniens. Comme un vulgaire régime dictatorial et sanguinaire (tel l'Iran : itélé affirmait ce matin qu'il était le pays dans lequel s'étaient déroulées le plus d'exécutions l'année dernière, et que les chiffres officiels étaient sans doute minorés), Israël refuse donc qu'on enquête sur la situation de populations colonisées (itélé par contre n'abordait pas ce sujet, curieux, non?). Après Ozar Hatorah, montrer des enfants arabes martyrisés ferait sans doute désordre.
La commission envoyée par le Conseil n'aura donc pas le droit de rentrer Cisjordanie, en Israël ou à Jérusalem-sud ; cette commission devait mener une enquête indépendante sur l'impact des colonies en territoire palestinien.
Le 22 mars, la Commission des Droits de l'Homme avait condamné la construction de logements pour les colons juifs en Cisjordanie qui avait été perçue comme une entrave à l'établissement d'un état palestinien et au processus de paix.
« Nous ne collaborons plus avec eux », a annoncé Yigal Palmor, porte-parole de la diplomatie israélienne. « Fini les participations à des rencontres, des discussions ainsi que l'organisation de visites en Israël ».
Samedi, la déclaration de patrimoine de Nicolas Sarkozy a été publiée au Journal officiel. On y apprend que le chef de l'Etat sortant, qui dispose d'un patrimoine d'environ 2,7 millions d'euros, principalement sous forme d'assurances-vie, s'est enrichi de 30% entre 2007 et 2012.Nicolas Sarkozy a également déclaré des collections (autographes, montres, statuettes) pour un montant estimé à 100.000 euros et un compte courant en commun avec son épouse, crédité de 56.919 euros. Il signale également dans sa déclaration le versement d'une pension alimentaire mensuelle de 3.000 euros pour Louis Sarkozy, le fils qu'il a eu avec sa deuxième épouse Cécilia Attias, ainsi que d'une prestation compensatoire de 2.926 euros par mois pour Marie-Dominique Culioli, sa première femme.
La loi prévoit que la déclaration patrimoniale du chef de l'Etat sortant doit être rendue publique au plus tard un mois avant l'expiration de son mandat, soit avant le 15 avril. Les autres candidats à l'élection présidentielle sont tenus de déclarer leur patrimoine au Conseil constitutionnel, mais ce document reste confidentiel, sauf en cas d'élection. Le nouveau président élu est alors tenu de rendre publique sa déclaration au plus tard dix jours après le second tour, soit avant le 16 mai.
Une trentaine de jeunes Azuréens recrutés par un braqueur devenu prédicateur d’un islam radical devaient partir de Nice direction l’Afghanistan. Un contrôle d’identité le jour du départ a mis fin au projet.
Omar Diaby devait être leur guide. Le 9 décembre dernier cet habitant des quartiers Est de Nice avait donné rendez-vous à une trentaine de "frères fidèles à Allah" pour l'ultime Choura (réunion) avant le grand départ. Le grand voyage.
Dans la cité Bon-Voyage, où Omar, l'ancien braqueur, s'était reconverti en prêcheur, leur destination ne fait guère de doute : "Ils devaient s'envoler pour Tunis et rester quelques mois en Libye. Mais c'est l'Afghanistan qu'ils voulaient rejoindre", raconte aujourd'hui un habitant du quartier, musulman anonyme, furieux par cette vision de l'islam qu'Omar Diaby aurait tenté d'inculquer aux "gosses de la cité".
Sous surveillance depuis un an
Une lecture radicale du Coran, que ce Sénégalais de 37 ans prêchait loin des mosquées. "La communauté et les imams ne l'auraient jamais laissé faire." Alors, c'est sur le terrain de foot de la cité Bon-Voyage, dans des squats du centre-ville ou sur le Net en postant des vidéos qui appellent à l'hijra et légitiment voire magnifient le jihad que Omar Diaby réécrivait son "histoire de l'humanité".
De quoi attirer l'attention des services de renseignement français. Membre actif, comme une demi-douzaine d'autres Azuréens de Forsane Alizza, l'organisation islamiste dissoute par Claude Guéant le 2 mars, Omar et quatre autres Azuréens sont sous surveillance depuis plus d'un an.
L'antiterrorisme a commencé à s'intéresser à eux bien avant qu'un "fou de Dieu" ne vienne semer la terreur dans la Ville rose. Selon une source officielle, des "liens" auraient ainsi été mis en évidence entre Omar le Niçois et Mohamed Merah, le tueur toulousain.
Mais, au-delà d'un improbable projet terroriste commun, c'est surtout cette même lecture radicale du Coran que partageaient les deux hommes. Une lecture qui ferait obligation à tout musulman vivant dans un pays impie de le quitter pour retourner en terre d'islam. Pas n'importe lesquelles. Selon plusieurs témoignages, c'est donc en Afghanistan qu'Omar Diaby devait conduire une trentaine de fidèles. Là où Mohamed, le gamin de la banlieue de Toulouse, a sans doute appris à devenir Merah le terroriste. C'est bien ce qui inquiète les autorités.
Une filière irakienne sur la Côte en 2005
Déjà, en 2005, à grands renforts de moyens, une autre filière, "irakienne" cette fois avait déjà été démantelée sur la Côte. Elle aussi recrutait dans les quartiers Est de Nice,mais aussi à la Californie à l'ouest et jusqu'à Vence, des candidats au jihad. À l'époque une cinquantaine d'agents de l'antiterrorisme parisien avaient été dépêchés sur la Côte.
Le 9 décembre dernier, il aura suffi d'un banal mais opportun contrôle d'identité pour annuler le "voyage". Le jour même du départ prévu, Omar Diaby a été interpellé devant la gare Thiers à Nice où il venait récupérer deux "frères fidèles" prêts à le suivre en terre d'islam. Rattrapé par une vieille affaire de droit commun - un trafic de pièces de voitures remontant à plus de six ans - le prédicateur des quartiers Est est depuis sous les verrous.
Solange me devance ce matin en parlant dans son dernier commentaire de ce qui allait faire l'objet de cet article, le dernier sondage BVA. Les grands esprits se rencontrent !
Les courbes des sondages se croisent... et pas seulement celles de Sarkozy et de Hollande mais celles, c'était prévisible, de Mélenchon et de Marine Le Pen. Le premier n'a aucun mal à faire de sa campagne un succès, étant donné la médiocrité du candidat PS, la conjoncture économique et sa grande gueule dont il se sert pour apparaître comme un homme de conviction. Car Mélenchon, quand il braille, le fait souvent dans un français correct ; il n'alterne pas les diatribes et les chansonnettes, ce qui le rend un peu plus crédible comme homme politique. Ajoutons qu'il sait toucher le coeur de la populace avec le seul discours de haine autorisé dans ce pays : la haine des chefs d'entreprise et de tout ce qui a un peu de bien. Ah, ça ira, les artistocrates à la lanterne ! Rien n'a changé depuis 1789, l'envie est le péché sur lequel Mélenchon a décidé de baser son succès. MLP fait pâle figure avec son discours politiquement correct, ses yeux de Chimène pour les juifs, pour les Français de papier, son incapacité à débattre avec un contradicteur.
A débattre avec Mélenchon, par exemple. Elle avait dédaigneusement argué du fait qu'ils ne boxaient pas dans la même catégorie : que dirait-elle, aujourd'hui qu'il est devenu le troisième homme de cette campagne?
Comment expliquer une telle dégringolade, des 20% qu'elle s'attribuait au petit 13% de ce dernier sondage? Sans doute à cause de sa stratégie de "dédiabolisation". Ne sont-ce pas les dérapages, ces petites phrases jouissives dont les journalistes se repaissent, n'est-ce pas la liberté de ton et de pensée, même relative, dont faisait preuve Le Pen père, qui ont fait son succès? Les électeurs du FN étaient des nationalistes convaincus ou des Français excédés par les conséquences de l'immigration et l'alternance sclérosante de l'UMPS. Les nationalistes ont été chassés, et les Français excédés, désireux de donner un "coup de pied dans les urnes", déçus du politiquement correct, du comité de campagne black-blanc-beur par exemple, ne se dirigeront-ils pas vers l'étoile rouge montante qui leur promet monts et merveilles ?
La seule chance de MLP était le retour aux fondamentaux. Elle devait rester une voix discordante dans cette campagne. Mais MLP a des convictions (si, si) : des convictions aux antipodes des fondamentaux de l'ex-FN. Elle en paie le prix aujourd'hui.
Mohamed Merah est mort lors de l'assaut du RAID. Selon Guéant sur BFM TV, le tueur a jailli de la salle de bains avec des armes à feu et tiré en rafale sur le RAID, avant de se jeter par la fenêtre. La chute a été mortelle.
Mais pour un islamiste mort, combien se cachent encore en France? Combien admirent le fou furieux qui a fait la une des journaux et de toutes les chaînes pendant plus de trente heures, combien aspirent à une même fin "les armes à la main"?
Toulouse est sans doute soulagée, mais l'élément effrayant de cette affaire est la révélation que l'homme était surveillé et connu pour ses voyages au Pakistan, ses entraînements de djihadiste. Combien d'apprentis terroristes laisse-t-on habiter paisiblement sur notre territoire ? Il n'est pas paranoïaque de se poser la question...
Il serait sans doute temps à présent de traquer et chasser, emprisonner ou exécuter tous les islamistes entraînés qui évoluent pour l'heure sans encombre au milieu de civils désarmés et innocents.
Si les media hier disaient en boucle qu'aucune piste n'était écartée, et si les militaires radiés pour cause de sympathies néo-nazies avaient été mis hors de cause, il n'en reste pas moins que la classe médiatico-politique répétait ad nauseam que le fou furieux de Toulouse avait des motifs racistes et antisémites. Ce matin, coup de théâtre : le tueur présumé serait un salafiste ! C'est Fourest qui doit faire grise mine ce matin, elle qui disait sur BFM que la libération de la parole raciste était responsable de tels évènements. Il lui aurait été si agréable de pouvoir épingler "l'extrême France !"
MLP, elle, jubile, elle se frotte les mains : voilà qui fait parfaitement ses affaires. Elle déclarait ce matin qu'elle avait été la seule voix à dénoncer la montée de l'islamisme et que ses avertissements n'avaient pas été pris en compte. Quel retournement de situation ! Après s'être terrée dans son terrier, tremblant qu'on ne découvre un tueur facho, peut-être même un adhérent du FuN, qui sait ?, elle peut aujourd'hui se pavaner comme un paon.
Sarko lui aussi peut pousser un ouf de soulagement. Ses paroles sur le halal et le casher ne peuvent plus lui être reprochées, on ne pointera pas du doigt son pseudo retour à un discours sans langue de bois sur l'immigration. Mais il semble que le suspect ait déjà été sur la liste des enquêteurs avant le massacre de l'école juive, alors même que le président candidat prétendait n'avoir aucune piste. Ce pourrait être un début de polémique préjudiciable.
Bayrou sort ridicule de cette affaire, lui qui hier avait récupéré l'évènement pour se poser en modéré contre les discours de la droite, coupable selon lui d'attiser les tensions : "Les hommes publiques ont le devoir de veiller à ce que les tensions, les passions, les haines ne soient pas à chaque instant entretenues. Le fait de montrer du doigt les uns et les autres en fonction de leur origine, c'est faire flamber les passions et on le fait parce que dans ce feu-là il y a des voix à prendre".
Mélenchon lui aussi y était allé de son grain de sel en parlant de "démence raciste". Il visait bien entendu un coupable aryen...
Les révélations de la matinée nous montrent comment le conflit israélo-palestinien se transporte sur notre territoire. Il est urgent d'agir pour que la France ne soit pas le théâtre et la victime collatérale d'un conflit qui ne nous regarde en rien. Tous les responsables politiques et journaleux ont parlé hier d'une libération de la parole antisémite : en réalité, c'est l'umpunité de l'Etat d'Israël qui est problématique. Les appels au boycott de ses produits sont considérés comme un délit, les conférences sur la situation à Gaza, comme celle que voulait faire le juif indigné Hessel à l'ENS, sont annulées. Tandis que l'on sanctionne l'Iran pour un enrichissement d'uranium qui ne met personne en danger (car l'arme atomique ne peut être que dissuasive), nulle voix ne s'élève contre les exactions commises contre le peuple palestinien. C'est cette omerta, cette soumission devant l'Etat israélien qui nourrit les tensions, et non une hypothétique libération de la parole. La parole n'est pas libre, l'appréciation de la situation internationale n'est pas juste, équilibrée.
Venger les enfants palestiniens en tuant des enfants juifs franco-israéliens, ainsi que le tueur l'a expliqué, est absurde, ignoble. Mais s'indigner , s'émouvoir, comme c'est normal, de ces morts, et ne pas parler des enfants palestiniens victimes de Tsahal, est aussi ignoble. C'est en dénonçant la situation à Gaza que l'on peut apaiser les tensions, ne pas donner de ces justifications folles aux islamistes, ne pas faire de la France un complice d'Israël.
13 h 40. Les trois militaires français renvoyés de leur régiment en 2008 pour activités néo-nazies ont été mis hors de cause selon Reuters.
« Deux d’entre eux ont été entendus cette nuit par les enquêteurs et mis hors de cause », a déclaré une source proche de l’enquête. Le troisième avait été entendu la semaine dernière et déjà mis hors de cause après la fusillade qui a coûté la vie à trois parachutistes d’origine maghrébine.
Mais le journal Le Monde dément l’interrogatoire de deux des militaires radiés en 2008.
Interrogée par Le Monde, une source dans la haute hiérarchie policière démentque deux des militairesradiés du 17e régiment de génie parachutiste en 2008 pour activités néo-naziesaient été interrogés pendant la nuit, comme l'indique l'agence Reuters.
Il y a une heure, Reuters avait annoncé cette audition, en citant une source policière anonyme. Celle-ci affirmait que les trois anciens parachutistes avaient été mis hors de cause.
/fdata%2F4173735%2Favatar-blog-1201754917-tmpphpZ70EQV.jpeg){kind=avatar}